Обязанность генерального директора Activision Blizzard раскрывать заявления о сексуальных нарушениях попадает в «серую» правовую зону

«В сегодняшних условиях стандарты меняются, и все больше ожиданий, что инвесторы хотят знать больше раньше», — говорит Чиа. «… Нет ничего, что действительно говорило бы о том, что требуется по закону».

По словам доцента Школы права Университета Кейс Вестерн Резерв Анат Алон-Бек, нынешний правовой ландшафт — это «очень серая зона», в которой, вероятно, задействованы корпоративные законы штатов и федеральные законы о ценных бумагах, которые могут оказать давление как на совет директоров, так и на Котика.

«Я возлагаю это на совет директоров, а не только на генерального директора», — добавляет Алон-Бек. «Это очень деликатная ситуация, потому что у генеральных директоров есть обязательства по законам о ценных бумагах сообщать о существенных событиях. Я думаю, что сегодня, после движения #MeToo, это очень важно».

В штате Делавэр, где зарегистрирована компания Activision Blizzard, корпоративные законы штата делают генеральных директоров, таких как Котик, а также членов совета директоров фидуциариями по отношению к корпорации, объясняет Алон-Бек. Эта роль обязывает их проявлять заботу и лояльность по отношению к акционерам и налагает на них ответственность за нарушение этих обязанностей.

Согласно федеральным законам о ценных бумагах, ответственность может наступить в случае упущения «существенного» раскрытия информации — хотя «существенность» не имеет четкого и последовательного определения, сказал Чиа.

«Вы можете подать иск о том, что генеральный директор и совет директоров нарушили свои фидуциарные обязанности, потому что они не следили за тем, что происходит в компании, с точки зрения соблюдения норм сексуального поведения», — говорит Чиа.

В августе акционеры подали один из таких исков, утверждая, что Activision не проинформировала инвесторов о том, что Департамент справедливого жилья и занятости Калифорнии рассматривал заявления о дискриминации и сексуальных домогательствах, до подачи иска агентством в том же месяце.

Сотни сотрудников Activision Blizzard устроили прогулку, которая, по их словам, является ответом руководства компании на иск, в котором говорится о предполагаемых домогательствах, неравенстве и многом другом в компании, у ворот штаб-квартиры Activision Blizzard в среду, 28 июля 2021 года в Ирвайне, Калифорния. (Allen J. Schaben / Los Angeles Times via Getty Images)

Тем не менее, требование к генеральному директору крупной публичной компании сообщать совету директоров о каждом случае неправомерного поведения вряд ли будет соответствовать стандартам, которые установит суд, сказал Чиа. Однако, добавил он, такие серьезные обвинения, как изнасилование, и система заявлений о сексуальных проступках действительно должны подниматься так далеко вверх по цепочке командования.

По мнению Алтон-Бек, сообщение о значительных событиях только совету директоров не является достаточно широкой стратегией защиты от современных юридических претензий. Акционеры, по ее мнению, должны стать частью уравнения.

Закон штата Делавэр требует от членов совета директоров осуществлять надзор, чтобы избежать возможного незаконного поведения, объясняет она. В свою очередь, совет директоров должен обеспечить наличие в компании систем, помогающих предотвратить незаконные сексуальные проступки, а также узнать о них и расследовать их, если они произошли.

«Если суд признает, что [Activision] нарушила долг лояльности, поскольку не осуществляла надзор, то она должна ответить за вред, который причинила корпорации», — говорит она. «По-моему, это явный случай, что здесь имеет место нарушение долга лояльности, если они не смогли установить систему».

Yahoo Finance связался с Activision Blizzard, чтобы получить информацию о политике надзора, но не получил комментарий до публикации.

Акции Activision Blizzard (ATVI) торговались по цене $62,50 при закрытии рынка в пятницу, что примерно на 60% ниже 52-недельного максимума в $104,53.