OpenAI обвиняет The New York Times во взломе моделей искусственного интеллекта в иске о защите авторских прав

OpenAI, ведущая исследовательская организация в области искусственного интеллекта (ИИ), выдвинула серьезные обвинения против The New York Times в иске о защите авторских прав. Организация утверждает, что газета «заплатила кому-то за взлом ChatGPT» и других систем искусственного интеллекта, чтобы создать недостоверные доказательства для дела. OpenAI подала ходатайство в федеральный суд Манхэттена, требуя отклонить часть иска The New York Times.

Обвинения и защита OpenAI

По мнению OpenAI, The New York Times заставила их технологию воспроизводить свой контент с помощью «обманчивых подсказок, нарушающих условия использования OpenAI». Однако OpenAI не назвала человека, который, по ее утверждению, использовал The New York Times для манипулирования ее системами, избежав тем самым обвинений в нарушении газетой законов о борьбе со взломом.
OpenAI утверждает, что обвинения The New York Times не соответствуют строгим журналистским стандартам самой газеты. Они утверждают, что правда, которая будет раскрыта в ходе рассмотрения дела, заключается в том, что The New York Times заплатила кому-то за взлом продуктов OpenAI.

Судебный иск и предполагаемое несанкционированное использование контента

В декабре 2023 года The New York Times подала иск против OpenAI и ее главного финансового спонсора, компании Microsoft. В иске утверждается, что миллионы статей из The New York Times были использованы без разрешения для обучения чат-ботов, предоставляющих информацию пользователям. Иск ссылается на Конституцию США и Закон об авторском праве, чтобы защитить оригинальную журналистику The New York Times. Кроме того, в иске указывается на искусственный интеллект Bing от Microsoft, утверждающий, что он создает дословные выдержки из материалов The New York Times.
The New York Times не одинока в своем судебном процессе против технологических компаний за предполагаемое неправомерное использование их контента в обучении искусственного интеллекта. Другие правообладатели, включая авторов, художников и музыкальных издателей, также подали аналогичные иски.

Аргумент в пользу добросовестного использования и угрозы для индустрии ИИ

OpenAI ранее заявляла, что обучение продвинутых моделей ИИ без использования произведений, защищенных авторским правом, «невозможно». Они утверждают, что авторское право охватывает широкий спектр человеческих выражений, что делает невозможным обучение ведущих моделей ИИ без использования материалов, защищенных авторским правом.
Технологические компании, в том числе OpenAI, подчеркивают, что их системы искусственного интеллекта используют материалы, защищенные авторским правом, на честной основе. Они подчеркивают, что эти иски представляют угрозу для роста многотриллионной индустрии ИИ.
Судам еще предстоит определить, подпадает ли обучение ИИ под добросовестное использование в соответствии с законом об авторском праве. Некоторые иски о нарушении авторских прав, связанные с результатами работы генеративных систем ИИ, были отклонены из-за недостаточного количества доказательств того, что созданный ИИ контент похож на произведения, защищенные авторским правом.

Заключение

Судебный процесс по авторским правам между OpenAI и The New York Times продолжается, и OpenAI обвиняет газету во взломе своих моделей ИИ. Обвинения и контраргументы поднимают важные вопросы об использовании материалов, защищенных авторским правом, в обучении ИИ и о потенциальном влиянии на индустрию ИИ в целом. По мере развития дела будет интересно посмотреть, как суды будут решать эти сложные вопросы и создавать юридические прецеденты в развивающейся области ИИ и прав интеллектуальной собственности.