The New York Times против OpenAI: возможные последствия судебного иска

Продолжающаяся судебная тяжба между The New York Times (NYT) и OpenAI поднимает важные вопросы о будущем СМИ, искусственного интеллекта (ИИ) и американского законодательства об авторском праве. Исход этого судебного процесса может иметь далеко идущие последствия, выходящие за рамки финансовой помощи или судебных запретов. Вот более подробный взгляд на потенциальные последствия этого дела с высокими ставками.

Спор: Нарушение авторских прав или добросовестное использование?

В основе иска лежит утверждение The New York Times о том, что OpenAI использовала большое количество контента с сайта NYT для обучения своих моделей искусственного интеллекта. NYT утверждает, что такое несанкционированное использование материалов, защищенных авторским правом, не только нарушает их права на интеллектуальную собственность, но и представляет угрозу для их бизнес-модели.
OpenAI, напротив, утверждает, что обучение систем искусственного интеллекта на данных, защищенных авторским правом, подпадает под понятие «добросовестное использование». Они утверждают, что иск, поданный NYT, необоснован, и что они предоставляют возможность отказа от участия для создателей контента.

Потенциальное влияние на правовую систему США

Если суды примут решение в пользу OpenAI и сочтут обучение систем искусственного интеллекта на материалах, защищенных авторским правом, добросовестным использованием, это может иметь значительные последствия для правовой системы США. Как отметил старший преподаватель Королевского колледжа Майк Кук, такое исключение вызовет опасения по поводу освобождения конкретных корпораций от законов, которые распространяются на всех остальных.
Иск предполагает, что если OpenAI продолжит тренироваться на материалах, защищенных авторским правом, без ограничений, долгосрочные последствия для The New York Times и других журналистских изданий могут быть катастрофическими. Этот сценарий может распространиться и на другие сферы, где материалы, защищенные авторским правом, приносят прибыль, такие как кино, телевидение, музыка, литература и печатные СМИ.

Дилемма обучения моделей искусственного интеллекта на материалах, защищенных авторским правом

OpenAI признает, что их система искусственного интеллекта ChatGPT иногда генерирует отрывки текста, которые имеют поразительное сходство с существующими произведениями, защищенными авторским правом. Этот «баг» потенциально может позволить пользователям обойти платные стены, что приведет к потере доходов для создателей контента и повлияет на их способность выполнять свои основные функции.
OpenAI утверждает, что обучение ведущих моделей искусственного интеллекта невозможно без использования материалов, защищенных авторским правом. Ограничение обучающих данных произведениями, находящимися в общественном достоянии, более чем столетней давности не удовлетворит потребности современных граждан, говорится в заявлении OpenAI, направленном в комитет по коммуникациям и цифровым технологиям Палаты лордов Соединенного Королевства.

Проблема «черного ящика» систем искусственного интеллекта

Все усложняет природа моделей ИИ, подобных ChatGPT, которые часто называют системами «черного ящика». Разработчики имеют ограниченное представление о том, как эти модели генерируют свои результаты, что затрудняет исключение конкретных данных, защищенных авторским правом, после обучения модели.
Хотя OpenAI предприняла шаги, чтобы предотвратить вывод ChatGPT материалов, защищенных авторским правом, нет никаких гарантий, что такие случаи не произойдут. Отсутствие технологической уверенности затрудняет поиск компромисса.

Потенциальные последствия для искусственного интеллекта

Наихудшим сценарием для области искусственного интеллекта будет потеря возможности монетизировать модели, обученные на материалах, защищенных авторским правом. Это потенциально сделает продукты генеративного ИИ, такие как ChatGPT, незаконными для вывода на рынок.
Для владельцев авторских прав наихудшим исходом будет судебное решение, позволяющее компаниям, занимающимся разработкой ИИ, свободно использовать и распространять модифицированные материалы, защищенные авторским правом. Это потенциально может создать ситуацию, когда конечные пользователи будут нести юридическую ответственность за случаи, когда модификации не соответствуют требованиям, позволяющим избежать нарушения авторских прав.

Будущее медиа, искусственного интеллекта и авторского права

Исход судебного процесса The New York Times vs. OpenAI имеет далеко идущие последствия для медиа, ИИ и законодательства об авторском праве. Он поднимает важные вопросы о балансе между добросовестным использованием и защитой авторских прав, а также об ответственности разработчиков ИИ за соблюдение прав интеллектуальной собственности.
Решение по этому делу может сформировать правовой ландшафт, связанный с практикой обучения ИИ и правами создателей контента. Пока неясно, какое решение примут суды и какое влияние их постановление окажет на будущее СМИ, искусственного интеллекта и американского законодательства об авторском праве.