Присяжные по иску Крейга Райта «не могут прийти к единому мнению»
Судебное разбирательство между австралийцем Крейгом Райтом и наследством его ныне покойного друга Дэвида Клеймана по поводу юридических прав на десятки миллиардов долларов биткоина, добытых Сатоши Накамото, может закончиться туманом, если присяжные не придут к единому мнению.
Райт утверждает, что он использовал псевдоним Сатоши Накамото, когда изобрел биткоин. Рассмотрение дела началось в 2018 году, когда наследство его соратника Клеймана подало на него в суд на том основании, что они были партнерами, которые вместе изобрели и добывали биткоин.
Примерно к 17:00 по Гринвичу 2 ноября присяжные зашли в тупик, сделав следующее заявление:
«К сожалению, мы не можем прийти к заключению, и мы все не можем прийти к согласию по поводу вердикта ни по одному из вопросов».
По состоянию на 10 часов вечера по Гринвичу присяжные не пришли к единому мнению и должны вернуться завтра, сообщает судебный репортер Каролина Болада из Law360.
Судья Бет Блум издала постановление Аллена, предписывающее присяжным продолжать совещание до вынесения вердикта. Она сказала: «Я предлагаю вам внимательно изучить и пересмотреть все доказательства в свете указаний суда по закону».
Однако если присяжные так и не смогут вынести вердикт, судья может объявить о неправильном рассмотрении дела.
Ставки в этом деле высоки. Обе стороны утверждают, что Райт является Сатоши, однако они расходятся во мнениях относительно владения 1,1 миллиона биткоинов (BTC), добытых в то время. На сегодняшний день стоимость 1,1 миллиона BTC составляет $62 568 836 000.
Был ли первый ответ на «белую книгу» Биткойна самим Сатоши? Углубленная теория
В суде брат Дэвида Клеймана Айра утверждал от имени наследства, что Райт нарушил устное соглашение с Дэвидом о совместной добыче Биткойна и разработке его технологии.
Райт утверждает, что такого партнерства не существовало, и что Клейман, в крайнем случае, вычитал технический документ Биткойна, поскольку он не был разработчиком и не мог отлаживать код Биткойна.