Реакция на планы Didi Global по делистингу из Нью-Йорка
(Рейтер) — Ниже приведены отклики на решение гиганта рынка транспортных средств Didi Global отказаться от листинга на Нью-Йоркской фондовой бирже и провести листинг в Гонконге, уступив давлению китайских регуляторов, обеспокоенных безопасностью данных.
Didi столкнулась с китайскими властями, проведя в июле IPO в США на сумму $4,4 млрд, несмотря на просьбу приостановить его на время проведения проверки практики использования данных.
ШИФАРА САМСУДИН, АНАЛИТИК КОМПАНИИ LIGHTSTREAM RESEARCH, КОТОРАЯ ПУБЛИКУЕТСЯ НА ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ ПЛАТФОРМЕ SMARTKARMA:
«Как мы и ожидали, Didi сначала проведет делистинг своих акций с Нью-Йоркской фондовой биржи и начнет подавать заявку на листинг на HKEX. Компания уже столкнулась с коллективным иском в США, и мы думаем, что Didi выкупит свои акции по той же цене IPO — 14 долларов США за акцию. Однако, возможно, ей не удастся повторно разместить свои акции в Гонконге по той же цене (скорее по более низкой), поскольку государство будет строго контролировать использование компанией личных данных пользователей (что поставит ее в невыгодное положение) и вопросы, связанные с местоположением, такие как ликвидность и т.д.
«Пекин также посылает предупреждение всему интернет-сектору в Китае быть готовым к более жесткому регулированию и, вероятно, удержит иностранных инвесторов от китайских технологических акций в течение некоторого времени».
ЧЖАН КАЙ, ЮРИСТ КОМПАНИИ EAST & CONCORD PARTNERS, ШАНХАЙ:
«Технически говоря, листинг Didi в США не соответствовал китайским нормам безопасности данных.
«С политической точки зрения, Китай и США до сих пор не смогли достичь соглашения о надзоре за фирмами, зарегистрированными в США. Очевидно, китайское правительство надеется, что компании смогут выбрать Гонконг в качестве места листинга».
ВАНГ КИ, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР УПРАВЛЯЮЩЕГО ФОНДОМ MEGATRUST INVESTMENT (HK), ГОНКОНГ:
«Китайские АДР сталкиваются с растущими регулятивными проблемами со стороны как американских, так и китайских властей. Для большинства компаний это будет похоже на хождение по яичной скорлупе в попытке угодить обеим сторонам». Делистинг только упростит ситуацию».
НАН ЛИ, ДОЦЕНТ КАФЕДРЫ ФИНАНСОВ ШАНХАЙСКОГО УНИВЕРСИТЕТА ЦЗЯОТУН, ШАНХАЙ:
«Что ж, опять ничего удивительного для меня. Только так Didi может выжить, и это, возможно, хорошо для инвесторов на американском рынке». Есть и другие проблемы, связанные с Didi, помимо безопасности данных. Didi также встроила финансовые услуги в свою платформу, они задерживают выплаты водителям, взимают высокую плату с водителей, выдают кредиты с высокой процентной ставкой и т.д. А также проблемы, присущие долевому участию, из-за того, что нет соответствующего регулирования плохого поведения водителей.
«Я не думаю, что Didi имеет право на включение в листинг до того, как она разделит услуги платформы данных и финансовые услуги, а также создаст эффективные протоколы для управления и обеспечения ответственности и выгоды водителей».
ДЖАСТИН ТАНГ, РУКОВОДИТЕЛЬ ОТДЕЛА АЗИАТСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ КОМПАНИИ UNITED FIRST PARTNERS, СИНГАПУР:
«Выход Didi на биржу был в значительной степени ожидаем, учитывая репрессии после ее IPO. Теперь это станет прецедентом для других компаний, зарегистрированных в США, особенно для тех, у которых есть проблемы с данными».
«Подавление началось с неудачного IPO компании Ant. Китайское правительство уже показало, что оно пойдет дальше, чем ожидал рынок. Пройдет некоторое время, прежде чем настроения в отношении китайских имен оттают».
КЕННИ НГ, СТРАТЕГ ПО ЦЕННЫМ БУМАГАМ, EVERBRIGHT SUN HUNG KAI, ГОНКОНГ:
«План Didi по делистингу в США и листинг гонконгских акций, как я полагаю, окажет очевидное влияние на решения о размещении будущих листингов крупных технологических акций. В то же время это событие заставляет рынок поверить в то, что текущий отраслевой надзор за технологическими акциями на материке будет продолжаться, и снижение цен на акции технологических компаний, котирующихся сегодня в Гонконге, также отражает этот фактор.
«С другой стороны, у Didi, самой компании, также есть свои уникальные факторы. Потому что бизнес Didi имеет больше данных, связанных с информацией о клиентах, что заставляет регулирующие органы уделять ему особое внимание.»
МИНГ ЛУ, АНАЛИТИК-ИССЛЕДОВАТЕЛЬ КОМПАНИИ AEQUITAS, ШАНХАЙ:
«Я думаю, что эти изменения не принесут ничего положительного для инвесторов Didi. Власти не объявили об окончательном наказании Didi, а расследование продолжается уже более 100 дней. Пока что риск для Didi и ее акционеров все еще неограничен».
КАЙЛ РОДДА, ИНФОРМАЦИОННЫЙ АНАЛИТИК, МЕЛЬБУРН:
«В краткосрочной и среднесрочной перспективе это означает волатильность для тех частей рынка, которые действительно подвержены влиянию мировой торговли и геополитики между США и Китаем, в частности, и вы можете начать наблюдать некоторое давление на акции Гонконга, которые, как правило, стремятся привлечь капитал в США, но базируются в Китае и получают большую часть своей прибыли от китайской экономики.
«В долгосрочной перспективе это более значимо, потому что это будет один из тех сценариев лягушки в стакане, когда очень, очень медленно будет происходить разделение между США и Китаем в плане их экономических отношений, а также их сплетения друг с другом в глобальной финансовой системе».
ТОМ НУНЛИСТ, СТАРШИЙ АНАЛИТИК КОНСАЛТИНГОВОЙ КОМПАНИИ «ТРИВИУМ ЧАЙНА», ПЕКИН:
«На данный момент у меня две основные мысли: Если подтвердится, что CAC действительно является главным действующим лицом, стоящим за этим толчком, то это будет большим прогибом для регулятора. Это будет еще одним свидетельством роста его силы и влияния».
«Очевидная проблема — безопасность данных, но мы все еще не очень хорошо понимаем, в чем конкретно заключается эта проблема. Это нерешенный вопрос».
(Репортаж Кевина Бакленда в Токио, Алуна Джона и Скотта Мердока в Гонконге, Аншумана Дага в Сингапуре, Джоша Хорвица в Шанхае; редактирование Ричарда Пуллина)