Ассоциация блокчейна запрашивает информацию у ФРС, FDIC и OCC о «де-банкинге» крипто-фирм
Американская криптозащитная группа Blockchain Association призвала финансовые регуляторы предоставить информацию, связанную с потенциальным «де-банкингом крипто-фирм» после банкротства банков Signature, Silicon Valley Bank и Silvergate.
В уведомлении от 16 марта Blockchain Association сообщила, что она направила запросы по Закону о свободе информации в Федеральную корпорацию страхования депозитов, Совет управляющих Федеральной резервной системы и Управление контролера валюты для получения документов и сообщений, которые потенциально могут показать, что действия регуляторов «неправомерно способствовали» краху трех банков. По словам генерального директора Blockchain Association Кристин Смит, к крипто-фирмам «следует относиться как к любому другому законопослушному бизнесу» в США, имеющему доступ к банковским счетам.
«BA расследует тревожные заявления — включая закрытие счетов и отказ в открытии новых счетов — которые стали еще более тревожными в связи с банковским кризисом этой недели», — заявила ассоциация, добавив: «Кризис, в котором давние противники криптовалют поспешили обвинить, ошибочно, технологию».
1/ СЕГОДНЯ: мы отправили FOIA-запросы в следующие государственные агентства, запрашивая информацию о потенциальном де-банкинге законного крипто-бизнеса:
FDIC
Совет управляющих Федеральной резервной системы
и OCC pic.twitter.com/vB4He5oQfY
— Blockchain Association (@BlockchainAssn) 16 марта 2023 г.
Для многих в этой сфере недавний банковский кризис начался с того, что 8 марта материнская компания Silvergate объявила о «сворачивании операций» криптобанка. Вслед за ним 10 марта Silicon Valley Bank прекратил свою деятельность после того, как на него обрушился поток депозитов, а 12 марта Казначейство, ФРС и FDIC объявили о закрытии Signature Bank.
В то время в совместном заявлении регуляторов говорилось, что меры против Signature были приняты для «защиты экономики США путем укрепления общественного доверия к нашей банковской системе». Однако бывший представитель США и член совета директоров Signature Барни Франк заявил, что FDIC, закрывая банк, посылает «мощный анти-крипто сигнал», и некоторые законодатели требуют ответов.
Представитель FDIC сообщил Cointelegraph, что начался процесс торгов для банков, заинтересованных в приобретении Signature и Silicon Valley Bank. Они предположили, что недавние сообщения о том, что FDIC попросила потенциальных покупателей обанкротившихся банков не поддерживать какие-либо криптовалютные услуги, могли быть частью «конфиденциального маркетингового процесса».
«Приобретатель сообщает FDIC, какие активы и обязательства обанкротившегося банка он готов взять, а также какие деньги (если таковые имеются) перейдут в другие руки», — говорится в руководстве FDIC по урегулированию.
До его закрытия многие считали Signature одним из крупнейших криптовалютных банков в США, который обслуживал Coinbase, Paxos Trust, BitGo и Celsius. Некоторые специалисты в этой области предположили, что предполагаемая атака федеральных регуляторов на банки, обслуживающие криптовалютные компании, может заставить компании обратиться к более «теневым» вариантам.