Атака Вашингтона на нефть и газ может привести к обратному результату

То, что администрация Байдена и Конгресс с демократическим большинством нацелились на нефтегазовую промышленность как на главного виновника изменения климата, было ясно еще до прошлогодних выборов. Теперь, похоже, Вашингтон удваивает свое обещание бороться с нефтегазовой отраслью всеми возможными способами.

Но этот шаг может привести к серьезным последствиям.

На прошлой неделе Комитет по надзору Палаты представителей направил письма руководителям крупнейших нефтяных компаний, работающих в США, а также Американскому институту нефти и Торговой палате США, чтобы сообщить им, что в настоящее время проводится расследование в отношении этих компаний за дезинформацию об изменении климата. В письме также содержится призыв к руководителям компаний выступить в Конгрессе в следующем месяце для дачи показаний по данному вопросу.

«Мы глубоко обеспокоены тем, что индустрия ископаемого топлива десятилетиями получала огромные прибыли, способствуя при этом изменению климата, которое разрушает американские общины, обходится налогоплательщикам в миллиарды долларов и опустошает мир природы», — говорится в письме комитета.

«Мы также обеспокоены тем, что для защиты этих прибылей промышленность, как сообщается, возглавила скоординированные усилия по распространению дезинформации, чтобы ввести в заблуждение общественность и предотвратить важнейшие действия по решению проблемы изменения климата».

В письме цитируется ряд новостных сообщений таких изданий, как The Guardian, Mother Jones, New York Times и Inside Climate News, в основном обобщается информация, содержащаяся в этих сообщениях, и совершенно ясно говорится, что оно преследует Большую нефть за распространение дезинформации и сокрытие фактов об изменении климата.

Похожие: Глобальный трубопровод для проектов «зеленого» водорода растет

Слушания в комитете Палаты представителей, конечно, не являются концом света для любой из вызванных компаний, хотя авторы письма отмечают, что их главной мишенью является Exxon. Однако новость о вызове в суд пришла вскоре после того, как стало ясно, что новый план демократов по декарбонизации энергосистемы исключает природный газ как экологически чистый источник энергии. Фактически, план предусматривает наказание поставщиков электроэнергии, использующих природный газ для выработки электроэнергии, и поощрение тех, кто вырабатывает электроэнергию из возобновляемых источников.

Однако это еще не все.

На прошлой неделе группа прогрессивных демократов представила законопроект, направленный на запрет американским банкам финансировать проекты, связанные с ископаемым топливом, начиная с 2030 года. Законопроект, получивший название «Закон о финансировании без ископаемых», обязывает Федеральную резервную систему потребовать от всех банков с активами более 50 миллиардов долларов и всех небанковских системообразующих финансовых учреждений сократить финансирование загрязняющих отраслей на 50 процентов к 2030 году и на 100 процентов к 2050 году. Финансирование ископаемого топлива, согласно законопроекту, должно быть прекращено к 2030 году.

«Слишком долго наше федеральное правительство смотрело сквозь пальцы на то, как крупнейшие банки страны финансируют самые грязные проекты по добыче ископаемого топлива, усугубляя климатический кризис и подготавливая нас к масштабному экономическому коллапсу, вызванному изменением климата. Это должно измениться», — сказала представитель Айанна Прессли, один из спонсоров законопроекта.

Все это — законопроекты и планы, которые, возможно, никогда не увидят свет в качестве реальных законов. Учитывая внутренние разногласия демократов по энергетическим вопросам, крайне маловероятно, что последний законопроект когда-либо станет законом. Тем не менее, направление, в котором Конгресс движется в отношении энергетики, может быть, исходя из последних событий в Европе, несколько неразумным.

Соответствующие: США побьют очередной рекорд по производству солнечной энергии, несмотря на растущие затраты

То, что мы сейчас наблюдаем в большинстве стран Европы, в частности в Великобритании, является масштабным примером того, что телегу ставят впереди лошади. Великобритания в настоящее время переживает серьезный энергетический кризис, поскольку цены на газ с начала года выросли в три раза, а ветроэнергетические мощности страны в последнее время работают недостаточно эффективно, что вызвало дефицит электроэнергии, в результате чего счета за электричество стали намного выше, чем кому-либо удобно. В начале этого месяца Великобритания даже была вынуждена вновь открыть угольную электростанцию, чтобы вытеснить газовую генерацию и все, что могли произвести ветер и биомасса.

Другими словами, у США есть шанс увидеть, как не надо делать энергетический переход, и извлечь из этого уроки. Вместо этого законодательное большинство удваивает свои планы по быстрой декарбонизации, которые могут серьезно повлиять на местную нефтегазовую промышленность, в результате чего главный потребитель в мире станет еще более зависимым от импорта энергоносителей. Учитывая размер запасов нефти и газа в США, это было бы в лучшем случае иронично, а в худшем — смешно.

В настоящее время и администрация Байдена, и демократы в Конгрессе отдают приоритет быстрой электрификации американской экономики и одновременной декарбонизации электрической сети. Это, вероятно, будет включать в себя закрытие угольных и газовых генерирующих мощностей, как это произошло в Великобритании. Это также будет означать массовое увеличение ветряных и солнечных генерирующих мощностей. Все, что потребуется, чтобы поставить под угрозу все эти мощности, — это несколько дней слабого ветра или тепловая волна.

Нынешняя ситуация в Европе — отличный урок того, как не надо поступать, когда речь идет о декарбонизации. Однако, чтобы урок был полезным, кто-то должен обратить на него внимание.

Ирина Слав для Oilprice.com