Изменение климата: Люди разрушают свою собственную среду обитания, считает Рик Ньюман из Yahoo Finance
Рик Ньюман из Yahoo Finance реагирует на публикацию «Postcards From A World On Fire» («Открытки из горящего мира») в New York Times и комментирует сообщения и законодательство, связанные с такой важной темой, как изменение климата.
АЛЕКСИС ХРИСТОФОРУС: Ну, хотя большинство из нас согласны с тем, что изменение климата реально, наш старший обозреватель Рик Ньюман сомневается в том, что некоторые разговоры об изменении климата действительно более тревожны, чем того заслуживают. Он присоединяется к нам сейчас с тем, что он называет ошибками изменения климата. Рик, я почти слышу, как они пишут тебе в Твиттере. Я хочу начать с той статьи, которую вы оспариваете, это статья в «Нью-Йорк Таймс». Недавно они опубликовали статью под названием «Открытки из горящего мира». Расскажите нам, почему это вас так задело.
РИК НЬЮМАН: Это потрясающий репортаж о том, как изменение климата вызывает проблемы в 193 различных странах. Но эта фраза в заголовке, «мир в огне», которая сопровождалась изображением вращающегося земного шара, охваченного пламенем и извергающего дым. Это напомнило мне о башнях-близнецах 11 сентября прямо перед их падением. Вот, вы можете видеть это изображение. Это меня обеспокоило, потому что я думаю, что почти любой человек, который вышел бы сейчас на улицу и посмотрел вокруг, сказал бы: «Мне не кажется, что мир горит».
И, знаете, я слежу за изменением климата, пишу репортажи, беседую и беру интервью у климатологов. В некоторых репортажах о происходящем здесь говорится, что мы разрушаем Землю. Мы разрушаем планету. Я думаю, нам просто нужно четко понимать, что происходит на самом деле. Изменение климата вполне реально. Глобальное потепление приближается к кризисному уровню, но мы не разрушаем планету. Мы разрушаем нашу собственную среду обитания, среду, в которой живут люди, и среду, в которой живут многие другие существа.
Это большая разница, потому что если мы полностью разрушим свою среду обитания и вымрем, угадайте что? Земля будет продолжать вращаться вокруг Солнца, и Земля все еще будет здесь. И, возможно, она возродит жизнь каким-то другим способом. Поэтому, на мой взгляд, это различие важно, потому что когда вы слишком тревожно говорите о подобных вещах, люди становятся скептиками и отключаются. Нам необходимо мобилизовать гораздо больше общественной поддержки для финансирования и инвестиций, которые мы должны сделать, чтобы действительно решить проблему изменения климата. И я не думаю, что полезно говорить людям, что происходит что-то, чего на самом деле не происходит.
Карина МИТЧЕЛЛ: Привет, и Рик, я хочу спросить тебя. Знаете, может быть, беснование — не лучший способ продвижения вперед, но как насчет чего-то вроде налога на выбросы углекислого газа?
Обычно это…
Карина МИТЧЕЛЛ: Это часть решения?
РИК НЬЮМАН: Совершенно верно. Итак, давайте посмотрим, что хочет сделать президент Байден. Он хочет сделать больше всех президентов. И он призывает выделить около 300-400 миллиардов долларов на новые расходы в рамках своей программы Build Back Better, которая будет направлена на борьбу с изменением климата. Этого почти недостаточно. Я имею в виду, что по разумным оценкам масштабов этой проблемы нам потребуется около 5 триллионов долларов инвестиций в зеленую энергию по всему миру каждый год. Это каждый год, 5 триллионов долларов каждый год.
И если просто распределить эту сумму на США, то это составит около 700 миллиардов долларов в год, исходя из нашей доли в мировом ВВП. Никто даже не говорит о таких расходах или инвестициях в таких масштабах. Часть из них — это частные инвестиции. Это не все деньги налогоплательщиков. Но даже эти частные инвестиции потребуют изменений в политике, до которых мы еще даже не дошли.
Таким образом, мы только начинаем решать проблему изменения климата. И если мы действительно собираемся что-то с этим сделать, потребуются масштабные глобальные усилия, к которым мы еще даже не приблизились. Так что это будет очень дорого стоить, если мы хотим что-то с этим сделать. И я думаю, что очень важно дать людям реалистичное понимание того, что происходит, и не говорить им, что весь мир сейчас в огне, потому что это не так.