Путаница в определении товаров
Что такое путаница товаров?
Смешение товаров — это юридический термин, используемый для описания ситуации, когда товары или имущество двух или более сторон смешиваются до такой степени, что соответствующие предметы каждой стороны не могут быть легко определены.
Хотя этот термин может применяться к деньгам или собственности, он чаще всего используется с физическими товарами, такими как жидкое топливо, зерно, продукты или минералы.
Смешение товаров также называется «смешением товаров».
Основы смешения товаров
Смешение товаров происходит, когда собственность двух или более субъектов смешивается до такой степени, что невозможно определить, что принадлежит какой стороне. Товары обычно похожи по своему характеру. Группу товаров можно идентифицировать только как большую массу. Это может произойти намеренно или случайно.
Краткий обзор
Если одно лицо умышленно смешивает товары или имущество без согласия другой стороны, это считается незаконным.
Умышленное и злонамеренное смешение товаров
Умышленное смешение товаров происходит, когда две или более стороны взаимно решают объединить свои товары. Поступая таким образом, участники считают, что это идет на пользу каждой стороне. Они могут разделить расходы на хранение или транспортировку. В этом случае преступная деятельность и халатность отсутствуют.
Однако, если одно лицо намеренно смешивает товары или имущество без согласия другой стороны, это считается незаконным. Незнающая сторона может получить полные права на всю собственность в случае обнаружения злого умысла.
Пример смешения товаров в реальном мире
Случай смешения товаров начался в 1970-х, когда Humble Oil Refining Group, которая объединилась с Exxon в 1973 году, была привлечена к суду за использование резервуара для хранения постороннего газа.Компанию обвинили в смешивании своего газа в резервуаре с газом определенных владельцев роялти, известных как Весты.
Весты засвидетельствовали, что невозможно сказать, кто имел права на туземцев и закачивал газ, и Хамбл должен был заплатить им за преднамеренную путаницу с товарами.В своем постановлении 1974 года Верховный суд Техаса постановил, что «акт смешения природного и постороннего газа не налагает на Humble обязательства по выплате роялти за весь газ, впоследствии добытый из резервуара, если доказательства с разумной уверенностью устанавливают объем газа. запасы газа, за которые Весты имели бы право на роялти, если бы не закачка постороннего газа ».В данном случае объединением была компания Humble Oil.