Какая поправка сделала подоходный налог законным?
Какая поправка сделала подоходный налог законным?
История с подоходным налогом в США изобилует остановками, запусками и судебными баталиями.
Налоги, введенные парламентом, были одним из триггеров, которые запустили борьбу американских колоний за независимость («Никаких налогов без представительства!»).Итак, в первом проекте новой конституции страны сказано, что граждане не должны подлежать прямому налогообложению.
Несмотря на это, примерно 60 лет спустя в США был введен первый подоходный налог для оплаты гражданской войны.Когда конфликт закончился, этот налог был отменен, но это дало федеральному правительству представление о доходах, которые могли бы повысить подоходные налоги.Новый подоходный налог был введен в 1894 году, якобы для компенсации упущенных доходов от снижения тарифов в США . На публику это не произвело впечатления.Этот налог был взят перед Верховным судом и был признан неконституционным, в случаеминтай против. Кредит фермеров и Trust Co.
Ключевые выводы
- Налоги были одной из причин борьбы колоний за независимость.
- Первый подоходный налог, уплаченный за Гражданскую войну.
- Новый подоходный налог 1894 г. должен был компенсировать упущенную пошлину.
Понимание 16-й поправки
Чтобы противостоять поражению, правительство разработало 16-ю поправку, которая гласит: «Конгресс будет иметь право устанавливать и собирать налоги на доходы из любого источника, без распределения между несколькими штатами и без учета каких-либо переписей или подсчетов.. » Поправка была ратифицирована в 1913 году, устраняя юридические препятствия для налогообложения доходов.Неудивительно, что в том же году был введен подоходный налог. Законодательство снова было рассмотрено в Верховном суде.24 января 1916 года суд постановил, что подоходный налог стал законным — в связи с изменениями в конституции.
С тех пор подоходный налог стал постоянным атрибутом американской жизни. Задолго до введения постоянного подоходного налога или, что еще хуже, подоходного налога с оплатой по факту, Бенджамин Франклин сетовал: «Нет ничего определенного, кроме смерти и налогов». С тех пор медицинские успехи сделали шаг вперед по крайней мере в отсрочке смерти, но мы постоянно теряем позиции в отношении налогов.
Налоговые протестующие оспаривают конституционную законность налогов
Некоторые протестующие оспаривают конституционную законность налоговых платежей и существенные правовые санкции, которые могут возникнуть в случае их неуплаты.Некоторые отказываются платить подоходный налог в знак протеста, утверждая, что подоходный налог является неконституционным и незаконным. IRS выпустило публикацию«Правда о легкомысленных налоговых аргументах», в которой опровергаются некоторые из наиболее распространенных аргументов, которые используют протестующие против налогов, утверждая, что уплата подоходного налога является незаконной, неконституционной или добровольной.
Некоторые из этих необоснованных налоговых аргументов включают:
- Налогообложение является рабством и нарушает 13-ю поправку.Суды неоднократно выносили решения, что это не так.
- Подача налоговой декларации не является обязательной.Этот аргумент основан на использовании слова «добровольно» винструкцияхпо форме 1040, которые, по мнению некоторых протестующих, означают, что подача декларации не является обязательной.Фактически, использование этого слова относится к тому факту, что налогоплательщики США должны подавать свои собственные декларации, а не заставлять правительство делать это за них, как это делается в некоторых странах.
- Налогообложение является незаконным изъятием собственности и, таким образом, нарушает 5-ю поправку.Конституция предоставляет правительству право взимать налог, и это было подтверждено какФиллипс против комиссара, так иБрюшабер против Union Pac RR.
В конечном итоге судьи недоброжелательно относятся к легкомысленным налоговым аргументам, а те, кто пытается использовать их для уклонения от уплаты подоходного налога, обычно отбывают длительные сроки тюремного заключения за уклонение от уплаты налогов.