Нравится вам это или не нравится, но смена вибраций криптовалют уже неизбежна

В прошлом месяце культурный критик Элисон П. Дэвис опубликовала в журнале The Cut статью под названием «Грядет смена вибраций. Выживет ли кто-нибудь из нас?». Сдвиг вибраций», о котором говорила Дэвис, не имеет ничего общего с криптовалютами. Она имела в виду морские изменения в поп-культуре и социальных тенденциях, особенно в связи с продолжающимся восхождением поколения Z к трендам и культурной значимости. Тем не менее, ее позиционирование привлекло мое внимание, потому что она точно подметила нечто очень важное, что я также чувствую, особенно в отношении криптовалют. Сдвиг парадигмы в сторону следующего культурного момента — каким бы он ни был — ощутим, даже если он не осязаем. Мы не можем точно определить его, но знаем, что он присутствует в комнате. Конкретные условия еще не изменились, но вибрация определенно изменилась.

В последующие дни после публикации «вибрационный сдвиг» привлек внимание Твиттера и, во многих случаях, его насмешки. Однако, несмотря на глупость термина, он отражает нечто реальное и похожее на то, что происходит в криптовалютном пространстве. Как бы смешно это ни звучало, но в криптовалюте происходит сдвиг вибраций.

Мне нравится термин «сдвиг вибраций», потому что он именно об этом: чувство, предчувствие, настроение, тон, вибрация. За всю свою короткую историю криптовалют изменения в вибрациях следовали за изменениями в самой технологии. Первоначальный оптимизм криптовалют, как на диком западе, когда все можно, был связан с переходом биткоина (BTC) от однорангового (P2P) платежного решения к хранилищу стоимости, а затем стал еще более маниакальным с появлением Ethereum, который продемонстрировал потенциал смарт-контрактов. Этот полуманический оптимизм перерос в более серьезный и деловой, когда децентрализованные финансы (DeFi) стали развиваться на базе легитимных сетей второго уровня. Разработка неиграбельных токенов (NFTs) привела художников и музыкантов в эту сферу, а не наоборот.

Это не хорошо и не плохо, это просто факт. Технология определяет дискурс в DeFi и криптовалютах, что означает, что она также диктует культуру. То, что «это уже не так», можно утверждать только после того, как технология достигла определенного уровня сложности и общественной легитимности — что и произошло с криптовалютами и DeFi. Криптовалютное «смещение вибраций» — это совершенно новая концепция, и происходит это особенно интересным образом.

Иными словами, меняется то, как мы говорим о криптовалютах, но не в ответ на саму технологию. Люди говорят так, как будто у них больше шансов принять участие в игре, и не только потому, что они вложили свой капитал в инвестиции. Люди больше думают о роли криптовалют в более широком мире, а не только в корыстных целях, связанных с получением прибыли от принятия криптовалют в массовом секторе.

От прибыли к политике

Осмелюсь сказать, что мы стали политическими? Впервые я заметил это, когда канадские дальнобойщики протестовали против обязательного введения вакцин. Этот вопрос зажег криптопространство и не был связан с согласием или несогласием с реальными целями автоколонны. Столкнувшись с замораживанием правительством традиционных активов и не имея доступа к стандартным платформам для сбора средств, таким как GoFundMe, дальнобойщики обратились к биткоину и собрали $900 000 за несколько дней. Последующие попытки канадского правительства заблокировать криптоактивы, связанные с автоколонной, увенчались лишь частичным успехом. После того как судья Высшего суда провинции Онтарио вынес судебный запрет на замораживание миллионов долларов в криптовалютах, связанных с автоколонной, криптосообщество отреагировало на это со смесью протеста и недоумения. Мультисигнатурный кошелек Nunchuck был вынужден публично ответить, что, если отбросить политику, они не могут предоставить запрошенную информацию, даже если бы хотели: «Мы являемся поставщиком программного обеспечения, а не кастодиальным финансовым посредником», и у нас нет возможности арестовать активы своих пользователей.

Неприязнь к политическим позициям дальнобойщиков в стороне, тем не менее, это преследование вызвало некоторые сомнения в нашем пространстве. Идея (ставшая реальностью), что федеральное правительство может конфисковать криптоактивы по решению суда и на основаниях, связанных хотя бы частично с идеологией, противоречит всему, чем гордится это сообщество. Российское вторжение в Украину только усилило это чувство.

Криптоэкономика войны

В первые дни российского вторжения произошло несколько интересных событий. Украинское правительство заблаговременно запросило пожертвования в биткоинах (что неизбежно привело к попыткам мошенников клонировать счет для собственной выгоды), а затем призвало криптовалютные биржи заморозить российские счета. Превращение криптовалюты в безопасное финансовое убежище и надежное хранилище стоимости для страны, находящейся в состоянии войны, стало переломным моментом, последствия которого мы будем ощущать еще долгие годы. Многие из этих бирж отказались, заявив, что это неоправданно накажет простых российских граждан за действия их лидеров. Некоторые из крупнейших игроков в этой сфере, похоже, встали на сторону нейтралитета, но не без оговорок. Виталик Бутерин написал в Твиттере довольно туманное сообщение о нейтралитете криптовалют.

Напоминаю: Ethereum нейтрален, а я — нет.

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 24 февраля 2022 г.

Помимо этого, наземная война в Европе предсказуемо заставила многих из нас потерять вкус к последнему причудливому падению NFT, по крайней мере, на данный момент — есть более серьезные вещи, о которых стоит поговорить. И криптовалюты действительно говорят об этом. Это и есть смена вибраций, и она происходит не в ответ на технологию. Это происходит в ответ на реальный мир, и он меняет контуры криптовалютного мира. Это побуждает к моральному переосмыслению, которое пронизывает до костей то, что должна делать криптовалюта и для кого она должна быть предназначена. Речь идет о цене нейтралитета и о том, что именно означает нейтралитет.

Если криптовалюта проникла в реальный мир, то реальный мир сейчас проникает в криптовалюту. Близорукий и отстраненный от реальности взгляд, в котором нас обвиняют наши недоброжелатели, иссякает. Этот сдвиг вибраций затрудняет предсказание того, что будет дальше, особенно сейчас, когда мы внезапно оказались втянуты в масштабные геополитические ставки. Разговор изменился, потому что изменились правила игры. Криптовалюты — это все веселье, игры и обезьяны, пока кто-то не начнет войну. Или, если уж на то пошло, конвой.

Конец истории или будущее или крипто?

Я по-прежнему уверен в будущем криптовалют и DeFi, но это будет сложное будущее. Конвой канадских дальнобойщиков и война в Украине стали неожиданными событиями, не имеющими простых ответов, а во многих случаях и очень неблагоприятных. Как и большинство людей, вовлеченных в эту сферу, я по-прежнему считаю, что огромный элемент жесткой и мягкой силы криптовалют связан с их безбанковским децентрализованным статусом, удаленным от традиционных механизмов глобальных финансов. Но эти вещи никогда не бывают такими простыми.

Смысл вибрационного сдвига в том, что то, что будет дальше, все еще остается непрозрачным. Мы только сейчас просыпаемся от силы криптовалют и огромных последствий легитимной, устойчивой к цензуре финансовой инфраструктуры. Что это означает для будущего и куда мы пойдем дальше — неизвестно, и на кону стоит нечто большее, чем культурные жители Нью-Йорка, к которым изначально был применен этот термин. Самостоятельные деньги, существующие вне контроля традиционных финансов, еще не испытаны в условиях геополитических конфликтов и культурных войн. То, что произойдет дальше, изменит все.

Данная статья не содержит инвестиционных советов или рекомендаций. Любой инвестиционный или торговый шаг связан с риском, и читатели должны проводить собственные исследования при принятии решения.