OpenSea «не знает» о какой-либо причастности бывшего руководителя к «rug pullу» стоимостью 60 млн. долл.
Компания OpenSea, одна из ведущих платформ для выпуска несгораемых токенов (NFT), ответила на обвинения в причастности своего бывшего сотрудника к нашумевшему в 2021 году «rug pullу» (rug pull — англ дословно: выдергивание ковра) AnubisDAO. В социальных сетях появились обвинения в том, что Кевин Павлак, бывший глава венчурного подразделения OpenSea, мог играть роль в сомнительных деловых операциях, связанных с проектом AnubisDAO.
Оба анонимных аккаунта в социальных сетях — NFT Ethics и Lookonchain — утверждают, что Павляк, работающий под псевдонимом «0xSisyphus», участвовал в продвижении проекта AnubisDAO среди инвесторов до того, как собранные средства были переведены на внешние кошельки. В материале NFT Ethics также утверждается, что Павляк и другие разработчики заранее спланировали вывод средств и отмывали их через мемкоин Pepe (PEPE).
Однако компания OpenSea заявила, что у нее нет никаких доказательств причастности Павлака к подобной деятельности. Они уточнили, что в период работы в OpenSea Павляк имел ограниченный круг обязанностей и занимал не руководящую должность. В компании подчеркнули, что Павляк покинул OpenSea в июне 2023 года и что у них нет никакой связи или информации о проектах, о которых идет речь, поскольку они были реализованы до его прихода в компанию.
В случае с AnubisDAO, который произошел в октябре 2021 года, проект привлек от криптоинвесторов 13 556 Эфиров (ETH), что на тот момент было эквивалентно 60 млн долл. Однако в течение 20 часов средства были переведены на несколько адресов кошельков, что привело к значительным потерям для инвесторов.
Несмотря на обвинения, прозвучавшие в социальных сетях, блокчейн-аналитик ZachXBT скептически отнесся к этим заявлениям, назвав поток «серединным» и указав на то, что многие предположения основаны на несвязанных событиях без конкретных доказательств. Кроме того, компания 0xSisyphus ранее предложила вознаграждение в размере 1 000 ETH за определение адреса кошелька, с которого были выведены средства, и привлекла правоохранительные органы США и Гонконга, что вызывает сомнения в их причастности к выводу средств.
ZachXBT пояснил, что, хотя 0xSisyphus может быть виноват в грубой халатности и лжи о мультисиге команды Anubis, это не обязательно означает его прямую причастность к краже денег из проекта. Он также подчеркнул вероятность того, что основными виновниками потери средств в ходе скандала с AnubisDAO являются два псевдонимных пользователя под именами «Beerus» и «Ersan».
По мере того как обвинения продолжают распространяться, пока неясно, появятся ли какие-либо конкретные доказательства, подтверждающие или опровергающие предполагаемую причастность бывшего сотрудника OpenSea к «rug pullу» AnubisDAO. Компания OpenSea дистанцировалась от этих обвинений, заявив, что ей ничего не известно о подобной причастности и что события, о которых идет речь, произошли до прихода Павлака в компанию.