Самая тревожная проблема демократов

Демократы, скорее всего, потеряют контроль над одной или обеими палатами Конгресса на промежуточных выборах в этом году. Но они могут столкнуться с еще большей опасностью: Устойчивый отток американцев из традиционных «синих» штатов на побережье и верхней части Среднего Запада в «красные» штаты, в основном на Юге.

Новые данные переписи населения, проанализированные Американским институтом предпринимательства, показывают, что в восьми из 10 штатов, потерявших больше всего жителей с апреля 2020 года по июнь 2021 года, во главе стоят демократы, а в девяти из 10 штатов, получивших больше всего новых жителей, губернаторами являются республиканцы. Эти цифры измеряют чистую внутреннюю миграцию, которая представляет собой чистое изменение в количестве людей, переезжающих в один штат или из него, из другого штата или в другой. Это позволяет выделить людей, решивших переехать, в то время как рост численности населения включает также рождение и смерть.

Пять штатов с наибольшим количеством выезжающих мигрантов — Калифорния, Нью-Йорк, Иллинойс, Массачусетс и Нью-Джерси. Пять штатов, в которые прибывает больше всего мигрантов, — это Флорида, Техас, Аризона, Северная Каролина и Южная Каролина. Массачусетс считается красным штатом, поскольку его губернатором является умеренный республиканец, несмотря на то, что демократы контролируют законодательное собрание штата, а Джо Байден победил в штате в 2020 году. Северная Каролина считается «синим» штатом, поскольку ее губернатор — демократ, хотя законодательное собрание штата контролируют республиканцы, а в 2020 году штат выиграл Дональд Трамп. Таким образом, партийный раскол среди тех, кто выиграл и проиграл в миграции, еще более разительный, чем можно судить по количеству губернаторских мест.

AEI проанализировал несколько экономических показателей, чтобы подтвердить тенденции, которые существовали в течение некоторого времени и, возможно, усиливаются. Налоги и стоимость жизни выше в «синих» штатах, где наблюдается чистый отток населения, и ниже в «красных» штатах, приобретающих новых жителей. В 10 крупнейших штатах, теряющих жителей, совокупное налоговое бремя штатов и местных налогов составляет в среднем 9,2% от дохода. В 10 штатах, набравших наибольшее количество жителей, налоговое бремя штатов и местных налогов составляет в среднем 7,7%, что на полтора пункта ниже.

Медианная цена на жилье в 10 штатах-обладателях на 19% ниже, чем в 10 штатах-неудачниках. Расходы на электроэнергию ниже на 39%. В штатах-победителях в среднем более низкий уровень безработицы, и они находятся в лучшем финансовом положении. Штаты-победители также занимают более высокие места в рейтингах благоприятности для бизнеса, что было подчеркнуто в прошлом году решением компании Tesla (TSLA) перенести свою корпоративную штаб-квартиру из Пало-Альто в Остин.

Численность населения определяет размер делегации каждого штата в Палате представителей, и красные штаты набирают, а синие теряют. После переписи населения 2020 года три места перешли от синих штатов, которые в 2020 году в чистом виде выбрали Байдена, к красным штатам, которые проголосовали за Трампа. Этот сдвиг может показаться небольшим, однако демократы сейчас имеют большинство в Палате представителей всего в пять мест. Следующее перераспределение произойдет только после переписи 2030 года, но оно может дать еще больший крен в пользу республиканцев.

Есть еще как минимум три причины, по которым миграция «синих» в «красные» является серьезным предупреждающим знаком для демократов. Во-первых, она будет все чаще сигнализировать избирателям на национальных выборах, что политика демократов означает раздутость и неэффективность, а политика республиканцев — более здоровую экономику. Демократы уже борются с либеральным крылом, которое республиканцы называют «социалистическим», и с борьбой между этими либералами и более умеренными демократами, такими как президент Байден. Если «голубые» штаты будут все больше походить на страны с провальной экономикой, это только усложнит задачу демократов, претендующих на национальный пост, получить голоса избирателей, необходимые для победы.

Во-вторых, энергетика стала мощным политическим вопросом на фоне настойчивых усилий, в основном со стороны демократов, направленных на решение проблемы глобального потепления и перехода от ископаемого топлива к «зеленой» энергии. Голубые штаты, в которых и так более высокие цены на энергию, скорее всего, запретят новые газопроводы и введут другие правила, чтобы ускорить переход на возобновляемые источники энергии. Однако избиратели взбунтуются, если это будет означать значительное увеличение расходов на отопление домов и заправки автомобилей. Опять же, избиратели на национальном уровне будут рассматривать эти неудачные политики. Если губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом будет баллотироваться в президенты в 2024 году, как ожидают некоторые аналитики, как он объяснит калифорнийский газ по 6 долларов избирателям в таких колеблющихся штатах, как Мичиган, Пенсильвания и Джорджия?

Синие штаты с высокими налогами, теряющие жителей, также сталкиваются с нисходящей спиралью попыток поддержать пышные социальные расходы, в то время как их налоговая база сокращается. Если они еще больше повысят налоги, то только усугубят проблему и отправят еще больше людей на родину. Но вытеснение раздутых структур часто угрожает укоренившимся государственным и местным властям, которые сопротивляются, что приводит к саморазрушительной дисфункции. Это не та компетентность, которую обычно ищут избиратели.

Есть и противоядия. Некоторые губернаторы голубых штатов, например, Нед Ламонт из Коннектикута, начали придерживаться линии на повышение налогов, признавая при этом, что они теряют богатых налогоплательщиков в менее обременительных штатах. Сдвиг населения может снизить спрос на жилье в таких дорогих штатах, как Калифорния, что может привести к некоторому снижению цен. В то же время, цены на жилье в более дешевых южных штатах могут вырасти вместе со спросом. Некоторые штаты-республиканцы также могут оттолкнуть возможных новых переселенцев своими жесткими правилами, такими как новаторский закон Техаса против абортов.

Тем не менее, демократы обычно недооценивают готовность некоторых избирателей отказаться от режима высоких налогов и высоких расходов. У избирателей действительно есть выбор, и движение населения показывает, чего они хотят. Демократам нужно только заметить это.

Рик Ньюман — обозреватель и автор четырех книг, в том числе «Отступники: Как победители переходят от неудач к успеху». Следите за ним в Твиттере: @rickjnewman. Вы также можете присылать конфиденциальные советы.