У регуляторов есть слабые аргументы против FTX по страхованию вкладов

В письме о прекращении деятельности, направленном быстрорастущей криптовалютной бирже FTX, Федеральная корпорация страхования депозитов (FDIC) пролила свет на ныне удаленный твит президента биржи Бретта Харрисона и сделала резкое предупреждение относительно сообщений компании.

В оригинальном твите Харрисона говорилось: «Прямые вклады работодателей в FTX US хранятся на индивидуальных застрахованных FDIC банковских счетах на имя пользователей». Он добавил: «Акции хранятся на застрахованных FDIC и SIPC [Security Investor Protection Corporation] — застрахованных брокерских счетах».

Хотя Харрисон руководил FTX в 2021 году, который стал лучшим в ее истории, увеличив доход на 1000%, теперь компания столкнулась с незавидной перспективой столкнуться с влиятельным правительственным агентством.

Пытаясь прояснить ситуацию для своих 761 000 подписчиков в Твиттере, Бретт заявил: «Четкое общение очень важно; извините! FTX не имеет страховки FDIC (и мы никогда не говорили об этом на сайте и т.д.); банки, с которыми мы работаем, имеют. Мы никогда не имели в виду обратное, и приносим извинения, если кто-то неправильно это истолковал».

Но, похоже, что заявления, сделанные Харрисоном в Твиттере в ответ на письмо FDIC о прекращении деятельности в связи с «ложными заявлениями», были фактически верными: средства пользователей хранятся в банках, застрахованных FDIC.

Изначально его сообщения были истолкованы так, как будто средства были застрахованы, а это не так. В любом случае, компаниям не разрешается упоминать отношения с FDIC, если только нет прямой связи и не используется правильный язык для ее четкого описания.

Это была ошибка в сообщении со стороны FTX. Определенно, была допущена ошибка, вызвавшая, возможно, справедливое возмущение со стороны сообщества. Возможно, они восприняли это как уверенность в том, что совершают сделки на застрахованной бирже, которая может гарантировать, что катастрофический отказ не приведет к потере средств.

BREAKING: #FDIC только что выпустила письмо о прекращении и запрете деятельности в адрес #FTX за вводящие в заблуждение заявления, например, о том, что депозиты клиентов застрахованы FDIC. Хорошо, что FDIC наконец-то что-то делает с вводящими в заблуждение и мошенническими крипто-фирмами. pic.twitter.com/vl0JDtM6LY

— WallStreetPro (@wallstreetpro) August 19, 2022

Как бы то ни было, почти наверняка не было зловещих мотивов. Харрисон неверно рассказал об отношениях между FTX и FDIC, и его быстро поправили, прежде чем он немедленно перешел к исправлению официальной позиции FTX по страхованию вкладов. Не более чем буря в стакане, можно сказать.

В тот же день FDIC направила аналогичные письма о прекращении деятельности еще четырем компаниям по точно такой же причине: подразумевая наличие страхования вкладов, когда такового не существует. Возникает вопрос, действительно ли это результат злонамеренных действий.

Компании, подобные Celsius, действительно представляют угрозу для отрасли

.

В криптовалютном пространстве есть много поводов для недовольства. Возьмем, к примеру, Celsius. Справедливо утверждать, что условия политики компании не соответствовали тому, что она подразумевала в своих сообщениях. Около 1,7 миллиона клиентов оказались в затруднительном положении, не имея представления о том, смогут ли они получить свои средства.

Ковровые дорожки, аферы и мошенничество процветают в отрасли с низким уровнем регулирования, и это действительно означает, что существует множество злодеев, на которых можно направить общественный гнев.

Когда речь заходит о FTX, становится очевидной миссия вести серьезный бизнес и укреплять легитимность в мире криптовалют. Эта биржа находится на подъеме, привлекая и удерживая более 1 миллиона пользователей и торгуя ежедневным объемом около 10 миллиардов долларов по состоянию на февраль 2022 года.

Потребители не должны не доверять или не любить крупных игроков только потому, что они крупные. Эти компании, скорее всего, являются предвестниками массового принятия криптовалют, что, безусловно, является целью криптовалют. Самостоятельное хранение средств, очевидно, является самым безопасным способом, но не все могут обеспечить снижение всех сопутствующих рисков. Лучшим вариантом для них является биржа, такая как FTX.

Регуляторы должны стать более проактивными и менее реактивными

Когда речь заходит о криптовалютах, внимание к опыту конечного пользователя, возможно, становится неясным. Волатильность означает, что розничные инвесторы чаще всего теряют деньги, в то время как отследить транзакции может быть сложно, а правительство хочет сохранить такую возможность.

Сейчас кажется, что регулирующие органы могут вмешаться только после вопиющего казуса, который необходимо исправить. Несмотря на то, что криптовалюты просачиваются в мейнстрим, общее общественное восприятие кажется негативным, и массовое внедрение возможно только через годы.

Ключевую роль могут сыграть нормативные акты, работающие в тандеме с появлением основных решений, обеспечивающих действительно хороший пользовательский опыт. У политиков было достаточно времени, чтобы подготовиться к будущему, когда блокчейн будет лежать в основе огромного количества реальных приложений. Как только технология станет такой же простой, как использование интернета, перспектива ра
зумного регулятивного надзора станет гораздо более вероятной.

Тоби Гилберт — генеральный директор Coinweb.io, межцепочечной вычислительной платформы. Он окончил Лондонский глобальный университет (UCL), после чего начал карьеру в сфере технологий и телекоммуникаций. Он инвестировал в три телекоммуникационные компании в Европе, Африке и Азии и вышел из них, прежде чем присоединиться к Coinweb в 2018 году. Он также был соучредителем проектов Blockfort и OnRamp DeFi.

Высказанные мнения принадлежат только автору и не обязательно отражают точку зрения Cointelegraph. Данная статья предназначена для общего ознакомления и не является и не должна восприниматься как юридическая или инвестиционная консультация.