Дебаты о переходе на летнее время: победители — и проигравшие — от прекращения двухгодичного изменения времени

Летнее время (DST) может стать постоянным в США после принятия Сенатом Закона о защите солнечного света, который теперь ожидает голосования в Палате представителей и подписи президента Байдена, прежде чем он станет законом и вступит в силу в конце 2023 года.

Цель DST — дать людям возможность больше использовать дневной свет. В настоящее время переход на зимнее время начинается с перевода часов на час вперед во второе воскресенье марта в 2:00 ночи и заканчивается переводом часов на час назад в первое воскресенье ноября в 2:00 ночи. Таким образом, дважды в год американцы перестраиваются.

Бизнесмены, политики, эксперты по сну и обычные американцы сейчас активно обсуждают, кому выгоднее придерживаться одного графика весь год.

Одним из очевидных победителей могут стать игроки в гольф и поля для гольфа.

«Гольфистам, конечно, очень нравится более длинный день, чтобы они могли сделать больше лунок до захода солнца», — сказал Yahoo Finance Грег Натан, директор по бизнесу Национального фонда гольфа. «А с дополнительным вечерним освещением операторы полей могут разместить больше игроков в гольф/доходов от платы за зелень.»

Фил Микельсон из США виден на фоне заката, когда он бьет с 11-го ти во время первого раунда 92-го Чемпионата PGA по гольфу в Whistling Straits в Колере, Висконсин 12 августа 2010 года. REUTERS/Matt Sullivan (Соединенные Штаты — Теги: СПОРТ ГОЛЬФ)

Фермеры, еще одна группа, которую часто связывают с дебатами по поводу перехода на зимнее время, вероятно, будут в порядке в любом случае.

«Фермеры и владельцы ранчо будут использовать солнечный свет независимо от времени», — говорится в заявлении Национального союза фермеров, опубликованном в Yahoo Finance. «Есть определенные виды сельского хозяйства, которые зависят от ежедневного графика, например, молочное животноводство, которое, в зависимости от фермы, требует некоторых изменений в распорядке дважды в год».

А кто проиграет от введения постоянного времени? Все остальные, по мнению экспертов по сну.

«Мы разочарованы, особенно учитывая подавляющее мнение ученых и медиков о том, что это плохая идея», — сказала «Нью-Йорк Таймс» доктор Карин Джонсон, член совета директоров организации «Сохраним стандартное время» и доцент неврологии в Медицинской школе Умасс Чан-Бейстейт.

По мнению Американской академии медицины сна, «имеющиеся данные свидетельствуют в пользу принятия круглогодичного стандартного времени, которое лучше всего согласуется с циркадной биологией человека и обеспечивает явные преимущества для здоровья и безопасности населения». (По зимнему времени дневные часы переводятся на более позднее вечернее время, а по стандартному времени дневные часы переводятся на более раннее утреннее время.)

Скотт Гоу собирает циферблат для четырехциферблатных уличных часов, направляющихся в исторический район Линкольна Хеймаркет в Небраске, в компании Electric Time Company в Медфилде, штат Массачусетс, 1 ноября 2013 года. REUTERS/Brian Snyder

‘Мы больше не должны заниматься этой глупостью’

Единогласное принятие Закона о защите солнечного света свидетельствует о двухпартийном импульсе в пользу введения постоянного летнего времени.

«Я знаю, что это не самый важный вопрос, стоящий перед Америкой, но это один из тех вопросов, по которым есть много согласия», — заявил сенатор Марко Рубио (R-FL), один из соавторов Закона о защите солнечного света. «Если мы сможем добиться его принятия, нам больше не придется заниматься этой глупостью».

Но хотя Рубио прав в том, что американцы в основном предпочитают покончить с необходимостью переводить часы дважды в год, нет широкого согласия относительно того, следует ли сделать ЗВР постоянным или полностью отменить.

В 2019 году опрос Центра исследований общественных отношений AP-NORC показал, что «4 из 10 американцев хотели бы, чтобы часы оставались на стандартном времени круглый год, а примерно 3 из 10 предпочитают перейти на летнее время». (Недавний опрос Yahoo Finance в Twitter показал, что 72% из 989 респондентов поддерживают постоянный переход на летнее время.)

Многие американцы не понимают, что сделать переход на летнее время постоянным уже пытались — в 1973 году. Тот национальный эксперимент показал, что хотя большинству американцев понравилась идея постоянного перехода на зимнее время, реальность им не понравилась.

Мужчина бежит трусцой мимо деревьев Cherry Blossom, цветущих вокруг Tidal Basin на восходе солнца в Вашингтоне, округ Колумбия, 4 апреля 2018 года. / AFP PHOTO / SAUL LOEB (Photo credit should read SAUL LOEB/AFP via Getty Images)

«В 1973 году 57-73% людей высказались за то, чтобы оставить зимнее время на DST», — написала в ноябре эксперт по сну Оливия Уолч. «И они сделали это в январе 1974 года. К тому времени, когда наступили февраль и март, только 19-30% людей все еще считали это хорошей идеей, а 43% говорили, что это активно вредно.

Что изменилось? Люди испытали на себе, что происходит с организмом, когда приходится начинать день в темноте ночи. Они ехали на работу и на автобусе в школу, в то время как солнце ожидало восхода до 8:00 утра. Им это не понравилось, и они отменили это решение до наступления следующей зимы.»

Учитывая ставки, Американская академия медицины сна призвала Палату представителей рассмотреть вопрос о введении постоянного стандартного времени.

«Мы призываем Палату представителей потратить больше времени на оценку потенциальных последствий введения постоянного летнего времени, прежде чем принимать такое важное решение, которое затронет всех американцев.»

Адриана Бельмонте — репортер и редактор, освещающая политику и политику здравоохранения для Yahoo Finance. Вы можете следить за ней в Twitter @adrianambells и связаться с ней по адресу [email protected].

.