Эксперты выражают опасения по поводу будущего OpenAI
Эксперты в области искусственного интеллекта (ИИ) высказывают опасения по поводу будущего OpenAI, компании, стоящей за ChatGPT и оцениваемой в 80 миллиардов долларов. Последние события, включая судебный иск, поданный Илоном Маском против OpenAI и ее генерального директора Сэма Альтмана, вызвали предположения, что компания может оказаться в шатком положении, а некоторые даже сравнивают ее судьбу с судьбой WeWork, неудавшегося стартапа-единорога.
Предполагаемые проблемы лидерства
Карлос Перес, автор и основатель Intuit Machines, выразил подозрение, что лидерство OpenAI в области ИИ расшатывается. В своем посте на социальной медиаплатформе X Перес выделил несколько показателей, которые, по его мнению, свидетельствуют о том, что OpenAI не справляется со своими обязанностями. Эти показатели включают в себя неконкурентоспособные цены, потенциал уменьшающейся отдачи, предполагаемое отсутствие или безразличие сооснователя компании Ильи Суцкевера, текучесть кадров и то, что он описал как «плохое исполнение».
Иск Илона Маска
В иске Илона Маска против OpenAI утверждается, что компания отступила от своих основополагающих принципов, заключающихся в развитии искусственного интеллекта с открытым исходным кодом (ИИО) на благо человечества. Маск утверждает, что сотрудничество OpenAI с Microsoft противоречит ее обещанию оставаться «открытой». Этот судебный иск еще больше усилил опасения по поводу направления развития OpenAI и ее приверженности разработке AGI для всеобщего блага.
Сравнение с WeWork
Гэри Маркус, эксперт по ИИ и автор бестселлеров из Нью-Йоркского университета, провел дерзкое сравнение между OpenAI и WeWork. Он отметил крах WeWork, который во многом объясняется неустойчивым ростом компании, подпитываемым долгами. Маркус намекнул, что рост OpenAI, обусловленный сервисом ChatGPT и денежными вливаниями от Microsoft, потенциально может привести к аналогичной судьбе.
Проблема определения AGI
Одним из ключевых вопросов в иске Маска является определение самого понятия AGI. В настоящее время нет ни юридического, ни научного консенсуса по поводу того, что именно является AGI или технологией, связанной с AGI. Если суд примет решение в пользу Маска и обяжет OpenAI прекратить свою деятельность, компания не только лишится основных источников дохода, но и поставит под угрозу сторонние сервисы, созданные на основе ее моделей. Это может иметь катастрофические последствия для различных отраслей, таких как криптовалютный мир, где автоматизированные торговые сервисы, боты для обслуживания клиентов и аналитические инструменты на базе ИИ в значительной степени зависят от технологии OpenAI.
Неопределенное будущее
Будущее OpenAI висит на волоске, пока компания преодолевает юридические трудности и решает проблемы, поднятые экспертами. Исход судебного процесса Маска может изменить траекторию развития компании и иметь далеко идущие последствия для индустрии ИИ в целом. Оценка OpenAI в 80 миллиардов долларов может перестать точно отражать ее реальное положение, если она не сможет решить возникшие проблемы и вернуть доверие заинтересованных сторон.
В итоге OpenAI оказалась в шатком положении: эксперты высказывают опасения, а ее соучредитель подал судебный иск. Приверженность компании принципам открытого исходного кода и развитию AGI ставится под сомнение, а траектория ее роста вызывает сравнения с WeWork. Исход этих проблем будет иметь значительные последствия для будущего OpenAI и более широкой области искусственного интеллекта.