Рональд Х. Коуз
Кем был Рональд Х. Коуз?
Рональд Х. Коуз был экономистом, внесшим новаторский вклад в области экономики транзакционных издержек, права и экономики, а также экономики новых институтов.Коуз был удостоен Нобелевской премии по экономическим наукам в 1991 году за разъяснение роли трансакционных издержек, прав собственности и экономических институтов в структуре и функционировании экономики.
Ключевые выводы
- Рональд Коуз был экономистом, внесшим большой вклад в экономическую теорию, подчеркнув роль транзакционных издержек и экономических институтов.
- Постоянной темой в работах Коуза была неспособность абстрактных математических моделей описать функционирование реальной экономики.
- Коуз получил Нобелевскую премию в 1991 году
Понимание Рональда Х. Коуза
Коуз родился в Англии в 1910 году. Он был единственным ребенком в семье и страдал от некоторой слабости в ногах, которая требовала от него ношения скоб, а позже обнаружил, что он рано проявил склонность к обучению в школе.Он учился в Лондонском университете, где поступил в Лондонскую школу экономики.В 1951 году он приехал в Соединенные Штаты и начал преподавать в Университете Буффало.После этого Коуз продолжил преподавать в других университетах, включая Университет Вирджинии в Шарлоттсвилле и Юридический факультет Чикагского университета, где он провел большую часть своей карьеры.Коуз был редакторомжурнала «Право и экономика», а также членом Общества Мон-Пелерин.
Несмотря на свой успех, Коуз не хвастался своими достижениями.Он назвал себя случайным экономистом, окончившим обучение в этой области, потому что он не соответствовал латинскому требованию для изучения истории, которую он выбрал первым.Когда он писал свою биографию для Нобелевского комитета, он заявил, что все события, которые привели к его жизненному успеху, произошли с ним случайно.Коуз заявил, что на него навязали величие, и что его успех был не более чем этим.
Коуз умер в сентябре 2013 года.
Взносы
Заметный вклад Коуза в экономику — это теория трансакционных издержек фирмы, теорема Коуза о внешних эффектах и правах собственности, а также оспаривание теории общественных благ. Все вклады Коуза относятся к общей области новой институциональной экономики и развивают ее, включая экономику трансакционных издержек, а также право и экономику.
Теория фирмы и экономика транзакционных издержек
В статье Коуза 1937 года «Природа фирмы» задавался вопрос, почему, учитывая, что преобладающие в то время микроэкономические теории описывали всю экономику как массу раздробленных индивидуальных покупателей и продавцов, ведущих бизнес как постоянный поток спотовых сделок., представляют собой фактические рыночные экономики, организованные в группы лиц, сотрудничающих вместе в коммерческих фирмах, в которых экономическая деятельность осуществляется в соответствии с руководством, а не на основе коммерческих сделок между отдельными членами фирмы.В то время Коуз был социалистом и видел тесную параллель между производством, управляемым бизнес-менеджерами в капиталистической экономике, и производством, управляемым центральным планировщиком в социалистической экономике.Если рынки превосходят централизованное экономическое планирование, спросил Коуз, то почему капиталистические экономики организованы в виде совокупности фирм с централизованным планированием?Почему существуют фирмы?
В ответ Коуз разработал теорию трансакционных издержек фирмы.Поскольку стандартная микроэкономическая теория совершенной конкуренции основана на предположении, что рыночные операции не требуют затрат, наиболее эффективный способ организации экономики будет полностью полагаться на рыночные операции.Однако Коуз заметил, что в реальном мире транзакционные издержки возникают;координация экономической деятельности с помощью нерыночных средств, в том числе организованных фирм, — это способ экономии на операционных издержках.Аргумент Коуза по существу породил всю область экономики трансакционных издержек, которая развивалась после публикации «Природы фирмы».
Теорема Коуза и право и экономика
В 1960 году Коуз опубликовал еще одну статью «Проблема социальных издержек».В этой статье он утверждал, что при отсутствии транзакционных издержек эффективное решение любого экономического конфликта, возникающего из-за внешних факторов, может быть достигнуто независимо от первоначального распределения прав собственности, без необходимости для правительства навязывать решение посредством регулирования., налогообложение или субсидия.Эта идея станет известной как теорема Коуза, принесет Коузу место в престижном Чикагском университете и значительно продвинет область, известную как право и экономика.
Подобно его аргументу в «Природа фирмы» Коуз продолжал утверждать, что, поскольку в реальном мире транзакционные издержки не равны нулю, суды могут играть роль в передаче прав собственности для достижения экономически эффективных юридических решений по мере возникновения споров..Также, как и в «Природа фирмы», Коуз указал на трансакционные издержки как на ключевой фактор в существовании, роли и масштабах институтов, которые управляют реальной экономикой, за пределами классных моделей экономистов.
Общественные блага
В статье 1974 года «Маяк в экономике» Коуз подверг критике теорию общественных благ на эмпирических основаниях.Согласно преобладающей теории общественных благ, любой товар, потребление которого не может быть ограничено и однажды произведенный, будет удовлетворять весь спрос в данной географической области, не будет производиться кроме как государственным органом из-за задействованных экономических стимулов.Маяки обычно приводились в качестве примера такого общественного блага, поскольку никто не может быть лишен возможности видеть и использовать проецируемый свет, а одного маяка достаточно для предупреждения о данной навигационной опасности.Теория общественных благ предсказывает, что никакие маяки не будут созданы в результате работы добровольного рынка и обязательно будут производиться в результате государственных операций, финансируемых за счет налогов.Частные и управляемые маяки никогда не могли быть прибыльными и, следовательно, не существовали бы в противном случае.
Историческое исследование реальных маяков Коуза показало, что это не так.По крайней мере, на протяжении 19 века в Британии многие маяки находились в частной собственности и управлялись.Их существование стало возможным благодаря институциональным механизмам, которые позволяли владельцам маяков выставлять счета судам, заходящим в близлежащие порты, за то, что они воспользовались услугами маяка.И снова в этой статье идеи Коуза опровергли преобладающее мнение о том, что он называл «экономикой доски», и показали, как реальная экономика может генерировать институциональные решения для решения проблем, которые не могли быть решены в идеализированных математических моделях господствующей экономической теории.