Чем американский бухгалтерский учет отличается от международного?

Описание терминов

Прежде чем обсуждать различия между американским и международным бухгалтерским учетом, важно понять несколько ключевых терминов:

1. GAAP: Общепринятые принципы бухгалтерского учета (GAAP) означают стандарты и принципы бухгалтерского учета, которых придерживаются в США. Эти принципы устанавливаются Советом по стандартам финансового учета (FASB) и являются основой для финансовой отчетности американских компаний.
2. МСФО: Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) — это набор стандартов бухгалтерского учета, выпущенных Советом по международным стандартам финансовой отчетности (СМСФО). МСФО применяются во многих странах мира и направлены на гармонизацию практики бухгалтерского учета во всем мире.
3. ЛИФО (LIFO): LIFO (Last in, first out) — это метод расчета стоимости запасов, разрешенный ГААП США. Он предполагает, что в первую очередь продаются самые последние приобретенные товарно-материальные ценности. Однако LIFO запрещен в МСФО.

Различия в учете товарно-материальных запасов

Одно из существенных различий между американским и международным бухгалтерским учетом заключается в том, как учитываются товарно-материальные запасы:

• Согласно ОПБУ США, компании могут использовать метод LIFO для расчета стоимости запасов. Однако МСФО прямо запрещает использование LIFO. Вместо этого МСФО требует, чтобы ко всем запасам одинакового характера применялась одна и та же формула расчета себестоимости.
• Кроме того, согласно ОПБУ США, запасы учитываются по наименьшей из двух величин: себестоимости или рыночной стоимости, при этом рыночная стоимость определяется как текущая стоимость замещения. С другой стороны, в МСФО запасы учитываются по наименьшей из двух величин: себестоимости или чистой стоимости реализации, которая представляет собой расчетную цену продажи за вычетом затрат на завершение работ и прочих необходимых расходов.
• Другие различия в учете запасов включают учет уценки по методу розничных запасов (RIM) и сторнирование списания запасов.

Долгосрочные активы

Еще одна область расхождений между американским и международным учетом — это учет долгосрочных активов:

• В соответствии с ОПБУ США активы, как правило, не переоцениваются, в то время как МСФО допускает переоценку на основе справедливой стоимости, при условии, что она проводится регулярно. Амортизация компонентов долгосрочных активов не является редкостью в ГААП США, но требуется в МСФО, если компоненты актива имеют различную структуру выгоды.
• Долгосрочные инвестиционные активы имеют отдельное определение в МСФО и обычно учитываются по исторической стоимости. В США Совет по стандартам бухгалтерского учета не имеет отдельного определения для имущества, используемого исключительно в качестве инвестиций.
• Убытки от обесценения долгосрочных активов рассчитываются по-разному в соответствии с ОПБУ США и МСФО. В соответствии с ОПБУ убытки от обесценения рассчитываются как сумма, на которую актив превышает справедливую стоимость, в то время как в соответствии с МСФО убытки от обесценения рассчитываются как сумма, на которую актив превышает наибольшую из двух величин: справедливой стоимости за вычетом затрат на продажу или ценности использования.

Обязательная финансовая отчетность

И US GAAP, и МСФО требуют от компаний подготовки и публикации финансовой отчетности. Однако существуют некоторые различия в конкретных документах:

• Компании, составляющие отчетность по МСФО, должны составлять и публиковать баланс, отчет о прибылях и убытках, отчет об изменениях в капитале, отчет о движении денежных средств и соответствующие примечания. US GAAP также требует составления этих отчетов, но добавляет отчет о совокупном доходе.

Правила против принципов

Фундаментальное различие между американским и международным бухгалтерским учетом заключается в их подходах:

• US GAAP считается основанным на правилах, что означает, что конкретные правила устанавливаются для различных сценариев, не обязательно представляя собой более широкий принцип. С другой стороны, МСФО основаны на принципах и нацелены на последовательное применение принципов в различных ситуациях.

Заключение

Понимание различий между американским и международным бухгалтерским учетом крайне важно для компаний, работающих на международном рынке или рассматривающих возможность расширения бизнеса в других странах. В то время как американская бухгалтерия следует GAAP, многие другие страны придерживаются МСФО. Различия в учете запасов, учете долгосрочных активов, обязательной финансовой отчетности и подходе «правила против принципов» могут повлиять на финансовую отчетность и процессы принятия решений. Знание этих различий может помочь компаниям сориентироваться в сложностях международных стандартов бухгалтерского учета и обеспечить соблюдение соответствующих норм в каждой юрисдикции.

Вопросы и ответы

В чем разница между американским и международным бухгалтерским учетом?

Бухгалтерский учет в США, регулируемый Общепринятыми принципами бухгалтерского учета (GAAP), и международный учет, регулируемый Международными стандартами финансовой отчетности (МСФО), различаются по разным признакам. Среди основных различий — порядок учета запасов, оценка долгосрочных активов, обязательная финансовая отчетность, а также подход «правила против принципов».

Почему в американском учете разрешен метод LIFO для расчета стоимости запасов, а в международных стандартах учета он запрещен?

Использование метода LIFO (last in, first out) для расчета стоимости запасов разрешено в соответствии с ОПБУ США, но запрещено в соответствии с МСФО. Это различие обусловлено тем, что LIFO может привести к снижению налогооблагаемой прибыли в период инфляции, что соответствует целям налогового законодательства США. Однако МСФО стремятся к глобальной последовательности и требуют применения одной и той же формулы себестоимости ко всем запасам одинакового характера.

Чем отличаются ГААП США и МСФО в отношении долгосрочных активов?

Согласно ОПБУ США, долгосрочные активы обычно не переоцениваются, в то время как МСФО допускает переоценку на основе справедливой стоимости при условии, что она проводится регулярно. Кроме того, амортизация компонентов долгосрочных активов не является обязательной по ОПБУ США, но требуется по МСФО, если компоненты имеют различную структуру выгоды. Убытки от обесценения долгосрочных активов также рассчитываются по-разному в двух стандартах.

Какова обязательная финансовая отчетность по ОПБУ США и МСФО?

И ГААП США, и МСФО требуют от компаний подготовки и публикации финансовой отчетности. Обычная финансовая отчетность включает в себя баланс, отчет о прибылях и убытках и отчет о движении денежных средств. Однако US GAAP также требует, чтобы компании представляли отчет о совокупном доходе, в то время как в МСФО такого требования нет.

Почему US GAAP считается системой, основанной на правилах, а МСФО — на принципах?

ГААП США часто называют основанными на правилах, поскольку они содержат конкретные правила и рекомендации для различных сценариев учета, не обязательно представляя более широкие принципы учета. С другой стороны, МСФО основаны на принципах и нацелены на последовательное применение принципов в различных ситуациях. Такое различие в подходах отражает философию, лежащую в основе стандартов бухгалтерского учета в соответствующих юрисдикциях.

Как различия между американским и международным бухгалтерским учетом влияют на финансовую отчетность и принятие решений?

Различия между бухгалтерским учетом в США и международным учетом могут иметь существенные последствия для финансовой отчетности и процессов принятия решений. Компаниям, работающим по всему миру или рассматривающим возможность выхода на рынки других стран, необходимо знать об этих различиях, чтобы обеспечить соблюдение соответствующих стандартов учета в каждой юрисдикции. Понимание различий в учете запасов, учете долгосрочных активов, обязательной финансовой отчетности и подхода «правила против принципов» поможет компаниям ориентироваться в сложностях международных стандартов учета и принимать обоснованные финансовые решения.