Появилась стратегия защиты Элизабет Холмс: «Неудача — не преступление

Более чем через три года после того, как Элизабет Холмс было предъявлено обвинение в мошенничестве, адвокаты бывшего руководителя компании Teranos защищали ее как трудолюбивого предпринимателя, который полагался на советы не тех людей, во время вступительных аргументов в судебном процессе, за которым пристально следили в среду.

«Элизабет Холмс 15 лет работала до изнеможения, пытаясь сделать лабораторные исследования более доступными», — сказал присяжным адвокат Холмс Лэнс Уэйд. «Она потерпела неудачу… Но неудача не является преступлением».

Холмс, которому сейчас 37 лет, основал стартап в Кремниевой долине в 2003 году, когда ему было всего 19 лет, с идеей пересмотреть диагностическое здравоохранение. Более десяти лет предприниматель продавал инвесторам идею создания анализатора размером с настольный принтер, который мог бы проводить набор общих тестов на основе всего лишь капли или двух капель крови, взятых из пальца пациента.

В 2018 году федеральное большое жюри предъявило предпринимателю и бывшему главному операционному директору и президенту Theranos Рамешу «Санни» Балвани, который также был одно время бойфрендом Холмс, обвинения в мошенничестве и сговоре. В обвинительном заключении утверждается, что пара использовала компанию Theranos для обмана инвесторов и пациентов и вводила в заблуждение ее технологию с 2010 по 2015 год. Каждое обвинение предусматривает максимальное наказание в виде 20 лет лишения свободы.

Смотрите новый документальный фильм Yahoo Finance об Элизабет Холмс здесь

На протяжении своих вступительных заявлений Уэйд сделал десятки заявлений, подчеркивающих приверженность Холмса разработке миниатюрного устройства для анализа крови.

По его словам, Холмс в конечном итоге совершила скачок в подходе к диагностическому тестированию, однако она не справилась с поставленной задачей, полагаясь на советников, а также руководителей и экспертов компании. Среди самых критических ошибок Холмс, по словам Уэйда, было то, что она полагалась на Балвани и своего бывшего профессора Стэнфордского университета, советника и члена совета директоров Ченнинга Робертсона.

В ответ на обвинения правительства в том, что Холмс солгал инвесторам о диапазоне и точности тестов Theranos, Уэйд предупредил присяжных, чтобы они тщательно взвесили мотивы инвесторов, которые, как ожидается, дадут показания, и поняли квалификацию, которую инвесторы должны были подтвердить, прежде чем поддержать компанию.

По словам Уэйда, чтобы инвестировать в Theranos, требовалось продемонстрировать значительное состояние, а также подтвердить достаточную способность взять на себя значительный риск. «Они должны были признать, что Theranos — это спекулятивная инвестиция… Риски были очевидны для инвесторов».

В преддверии утверждения правительства о том, что Холмс обманывал платящих пациентов, Уэйд посоветовал присяжным взвесить количество неточных результатов компании, которые, как ожидается, будут освещены в ходе рассмотрения дела правительством, против 8 миллионов, которые провела Theranos.

«Сколько их уже нашло правительство? Мы думаем, что около 20», — сказал Уэйд, имея в виду пациентов, оплативших и получивших неточные анализы, некоторые из которых, как ожидается, дадут показания.

Адвокат Холмс также сослался на утверждения, содержащиеся в судебных документах, что она подверглась «десятилетней кампании психологического насилия» со стороны Балвани, который также был ее бывшим парнем. «В этих отношениях была сторона, которую многие видели и о которой еще будут говорить», — сказал он, умолчав о масштабах насилия, о котором говорится в документах. «Была и другая сторона, которую никто не видел».

Балвани опроверг заявления о жестоком обращении в отдельных судебных документах.

В изложении правительства была совершенно другая история, а именно, что Холмс намеревался солгать, чтобы заработать деньги. В качестве доказательства намеренного мошенничества правительство заявило, что покажет документ, который Theranos якобы сфабриковала, чтобы подделать одобрение от Pfizer.

«Это дело о мошенничестве, о лжи и обмане с целью получения денег», — сказал помощник прокурора США Роберт Лич. «Давая ложные показания инвесторам и пациентам, Элизабет Холмс стала миллиардером».

Через десять лет после основания Theranos, в 2013 году, Холмс заключил сделку с аптечным гигантом Walgreens, чтобы перевести анализатор из стадии исследований и разработок в коммерческий продукт. По контракту стоимостью 140 миллионов долларов Theranos разместила аппарат, известный в разных вариантах как TSPU, Edison или miniLab, в оздоровительных центрах Walgreens, где клиенты заказывали различные распространенные анализы крови.

Однако бывший репортер Wall Street Journal Джон Кэрриру разоблачил технологические недостатки Theranos в сенсационном расследовании, опубликованном в октябре 2015 года.

В январе 2016 года Центры Medicare и Medicaid уведомили компанию Theranos о недостатках в работе лаборатории, которые, по их мнению, представляли «непосредственную угрозу» для здоровья пациентов. Агентство наложило санкции на компанию и согласилось на урегулирование, которое запретило Холмсу владеть или управлять клинической лабораторией в течение двух лет. Соглашение заставило компанию прекратить деятельность Walgreens и лаборатории.

Откровения побудили Walgreens, трех инвесторов и клиентов Theranos подать в суд на Theranos и Холмса. Walgreens подала иск за нарушение контракта, а инвесторы заявили о мошенничестве. Холмс урегулировал иски, выплатив Walgreens 25 миллионов долларов, чтобы прекратить претензии по нарушению контракта. Адвокат двух инвесторов на поздних стадиях заявил, что его клиенты вернули свои инвестиции в результате мирового соглашения с Холмсом и Theranos. Отдельно Холмс столкнулся с обвинениями в мошенничестве со стороны Комиссии по ценным бумагам и биржам и согласился на штраф в размере 500 000 долларов.

Холмс и Балвани будут судиться отдельно, поскольку Холмс заявляет о жестоком обращении. В судебных документах адвокаты Холмс заявили, что она подверглась «десятилетней кампании психологического насилия» со стороны Балвани, что вызвало у нее посттравматическое стрессовое расстройство. Балвани якобы контролировал, что она ест, как одевается и сколько спит. Балвани контролировал ее телефонные звонки, тексты и электронную почту, а также швырял в нее твердые и острые предметы, утверждается в документах.

На прошлой неделе было отобрано жюри из семи мужчин и пяти женщин для суда над Холмсом, который, как ожидается, продлится до четырех месяцев. Балвани предстанет перед судом в 2022 году. Перед началом процесса одна из женщин-присяжных сообщила суду о финансовых трудностях, которые препятствуют ее участию в процессе. Суд принял этот вопрос к рассмотрению и примет решение об отводе присяжного позднее.