Союзник Байдена не согласен с тем, что вывод войск из Афганистана высвободит ресурсы для противодействия Китаю
В своем обращении к нации во вторник президент Джо Байден предположил, что завершение военной операции в Афганистане станет способом переключить внимание и ресурсы Америки на другие внешнеполитические задачи.
Мир меняется, — сказал Байден. «Мы участвуем в серьезной конкуренции с Китаем. Мы решаем проблемы на нескольких фронтах в отношениях с Россией. Мы сталкиваемся с кибератаками и распространением ядерного оружия. . . . И там ни Китай, ни Россия не хотели бы иметь, не хотели бы больше в этом соревновании, чем Соединенные Штаты увязнуть еще на десятилетие в Афганистане»
После выступления один из союзников президента не согласился с тем, что администрация действительно сможет переключить ресурсы и внимание на другие проблемы.
Я не согласен с ним в этом», — сказал представитель Том Малиновски (D. NJ), когда его спросили об аргументах по поводу ресурсов (видео выше). «Военные ресурсы, которые нам необходимы для противостояния с Китаем в Тихом океане, — это не те ресурсы, которые мы использовали в Афганистане. Мы не использовали нашу военно-морскую мощь в Афганистане, очевидно»
Малиновски, который входит в комитет по иностранным делам Палаты представителей и дружит с государственным секретарем Энтони Блинкеном, далее утверждает, что по большей части ресурсы, выводимые из Афганистана, в конечном итоге останутся в регионе.
Военные ресурсы, которые мы выводим из Афганистана, не возвращаются домой — они остаются в регионе», — сказал он. «Они отправляются на другие базы в регионе, чтобы проводить точно такие же контртеррористические миссии, многие из которых в Афганистане, которые они проводили раньше, особенно после этого последнего нападения ИГИЛ на наши войска». Мы собираемся принять активное участие в Афганистане. Так что я не вижу в этом, к сожалению, высвобождения большого количества ресурсов»
Представитель Малиновски уже давно является «ястребиным» голосом среди демократического внешнеполитического истеблишмента. Ранее он говорил Yahoo Finance, что когда речь заходит о торговой войне тогдашнего президента Трампа с Китаем, «на самом деле я был бы жестче» До работы в Конгрессе Малиновски работала в Совете национальной безопасности президента Билла Клинтона и в Государственном департаменте президента Барака Обамы.
Байден заявил, что Америка может «бороться с терроризмом и противостоять новым угрозам, которые существуют сейчас и будут существовать в будущем», особенно когда США не тратят «300 миллионов долларов в день» в Афганистане. Демократические союзники Байдена также продвигают недавнюю статью в Washington Post, в которой утверждается, что «повороту Обамы в Азию» помешали «миллиарды, потраченные на войну, которую на самом деле невозможно было выиграть»
В другом интервью Yahoo Finance на этой неделе президент Eurasia Group Ян Бреммер утверждал, что Афганистан сам по себе может стать областью сотрудничества между США и Китаем, отмечая, что обе страны сейчас заинтересованы в том, чтобы Афганистан не скатился к гражданской войне.
Мы разделяем эти фундаментальные интересы с Пакистаном, с Китаем, с Россией и с Ираном», — сказал Бреммер.