Налогообложение платежеспособности

Что такое налогообложение платежеспособности?

Способность к оплате философия налогообложения утверждает, что налоги должны взиматься в соответствии со способностью налогоплательщика платить. Идея состоит в том, что люди, предприятия и корпорации с более высокими доходами могут и должны платить больше налогов.

Понимание принципа платежеспособности

Налогообложение платежеспособности утверждает, что те, кто зарабатывает более высокие доходы, должны платить больший процент этих доходов в виде налогов по сравнению с теми, кто зарабатывает меньше. Например, в 2020 году физические лица в Соединенных Штатах с налогооблагаемым доходом менее 9875 долларов США должны были платить 10% -ную ставку подоходного налога, а лица с налогооблагаемым доходом более 518000 долларов США — 37%, высшая индивидуальная ставка в стране. Прибыль между этими суммами подлежит обложению налогом по ставке, указанной в скобках дохода.

Идея, лежащая в основе налогообложения способности платить, заключается в том, что все должны приносить равные жертвы при уплате налогов, и поскольку люди с большим количеством денег фактически меньше используют данный доллар, уплата большей из них налогов не налагает большего бремени. Подумайте об этом так: для человека, который зарабатывает 1 миллион долларов в год, 10 000 долларов почти не повлияют на его жизнь, в то время как для человека, зарабатывающего всего 60 000 долларов в год, это будет иметь большое значение.

История налогообложения платежеспособности

Идея прогрессивного подоходного налога, то есть о том, что люди, способные платить больше, должны платить более высокий процент от своего дохода, существует столетия назад. Фактически, ее поддерживал никто иной, как Адам Смит, которого считают отцом экономики, в 1776 году.

Смит писал: «Подданные каждого штата должны вносить свой вклад в поддержку правительства, насколько это возможно, пропорционально их соответствующим способностям; это пропорционально доходу, которым они соответственно пользуются под защитой государства ».

Аргументы в пользу прогрессивного налогообложения

Сторонники налогообложения платежеспособности утверждают, что те, кто извлек наибольшую выгоду из образа жизни страны в виде более высоких доходов и большего богатства, могут себе позволить и должны быть обязаны отдавать немного больше, чтобы система работала.

Аргумент состоит в том, что общество, которое помогли построить государственные налоговые поступления — инфраструктура, такая как автомагистрали и оптоволоконные сети связи, сильная армия, государственные школы, система свободного рынка — обеспечивает среду, в которой их успех возможен и в которой они могут продолжать чтобы насладиться этим успехом.

Критика налогообложения платежеспособности

Критики корне несправедливо. Они говорят, что это наказывает тяжелую работу и успех и снижает стимул зарабатывать больше денег. Многие утверждают, что все должны платить одинаковую ставку подоходного налога — «фиксированный налог», чтобы сделать систему более справедливой.

Прогрессивное налогообложение и неравенство

Хотя в США по-прежнему существует прогрессивная налоговая система, налоговые ставки для богатых резко упали за последние несколько десятилетий. Когда президент Рональд Рейган вступил в должность в 1981 году, самый высокий уровень подоходного налога для физических лиц составлял 70%. В 2020 году максимальная ставка по доходам — ​​37%. Между тем, неравенство достигло уровня, невиданного по крайней мере за столетие. Сейчас верхний 1% владеет большим богатством, чем нижние 90%.