Суд над Элизабет Холмс по делу о мошенничестве

Суд над Элизабет Холмс по делу о мошенничестве: Суд присяжных продолжится в 2022 году, запечатанный процесс остается тайной

В среду присяжные завершили шестой день совещаний без вынесения вердикта по делу о мошенничестве в отношении бывшего генерального директора Theranos Элизабет Холмс, а запись в протоколе, подтверждающая, что во вторник состоялось закрытое 23-минутное заседание, осталась тайной.

Возобновление обсуждений запланировано на понедельник, 3 января 2022 года, в 8:30 утра по тихоокеанскому времени.

Судья федерального окружного суда Эдвард Давила не сообщил, почему дело было закрыто от общественности. На заседании присутствовали как адвокаты правительства, так и адвокаты защиты Холмса.

Эксперты в области права говорят, что без дополнительной информации они не могут предсказать причину секретности. И хотя это необычно, некоторые послесудебные вопросы — такие как личные дела присяжных, новости о ходе обсуждения и конфликты расписания — могут оправдать приватные обсуждения.

«Это, конечно, необычно, что суд опечатал процесс», — сказал Yahoo Finance Джордж Демос, бывший юрист Комиссии по ценным бумагам и биржам, а ныне адъюнкт-профессор права Калифорнийского университета в Дэвисе. «Это может быть связано с проблемами присяжных, которые, по мнению суда, в случае раскрытия могут нарушить целостность обсуждения».

Холмс защищается по 11 пунктам обвинения в мошенничестве и заговоре за то, что она якобы ввела в заблуждение инвесторов и платящих клиентов относительно жизнеспособности технологии анализа крови компании Theranos. Ей было предъявлено обвинение вместе с главным операционным директором Theranos и ее бывшим бойфрендом Санни Балвани в 2018 году после того, как стартап в Кремниевой долине потерпел крах под давлением регуляторов и судебных органов. Балвани также предъявлены обвинения в мошенничестве и заговоре, и он должен предстать перед судом в следующем году.

Адвокат Элиша Кобре пояснил, что при отсутствии чрезвычайных обстоятельств вопросы существа дела обычно рассматриваются в открытом суде. По этой причине, добавил он, маловероятно, что разбирательство касалось таких вопросов.

«Хотя мы не можем знать наверняка, возможно, одному или нескольким присяжным потребуется сделать перерыв в обсуждении, чтобы разобраться с личным вопросом», — сказал Кобре, отметив, что, например, медицинский вопрос может стать причиной для закрытия заседания. «Возможно также, что кто-то из присяжных чувствует себя плохо или даже испытывает симптомы COVID, хотя это менее вероятно, учитывая, что совещания, очевидно, продолжались и сегодня».

Майкл Вайнштейн, адвокат Коула Шотца по уголовным делам, сообщил Yahoo Finance, что любое оспаривание решения суда может не опередить вердикт присяжных — даже если будет разрешено внеочередное слушание.

По окончании обсуждения в среду присяжные заседатели потратили около 48 часов на рассмотрение судьбы Холмса.