Американские агентства рекомендуют старые принципы управления рисками для криптоликвидности
* Депозиты, размещенные связанной с криптоактивами организацией в пользу клиентов связанной с криптоактивами организации (конечных клиентов).
*
* Депозиты, представляющие собой резервы, связанные со стейблкоинами.
*
В первом случае стабильность цен зависит от поведения инвесторов, на которое могут повлиять «стресс, волатильность рынка и связанные с этим уязвимости в секторе криптоактивов». Второй тип риска связан со спросом на стейблкоины. Совместное заявление гласит:
«Такие депозиты могут быть подвержены крупным и быстрым оттокам, возникающим, например, в результате непредвиденного погашения стабильных монет или потрясений на рынках криптоактивов».
Хотя трио согласилось с тем, что «банковским организациям не запрещено и не запрещено предоставлять банковские услуги» в соответствии с законодательством страны, оно рекомендовало активно отслеживать риски ликвидности, а также установить и поддерживать эффективное управление рисками и контроль над предложениями криптовалют.
Агентства рекомендовали банкам четыре основные практики эффективного управления рисками, которые включают проведение тщательной комплексной проверки и мониторинга криптоактивов, учет рисков ликвидности, оценку взаимосвязи между криптопредложениями и понимание прямых и косвенных факторов потенциального поведения депозитов.
3 января те же три федеральных агентства — ФРС, FDIC и OCC — опубликовали совместное заявление, в котором выделили восемь рисков в криптосистеме, включая мошенничество, волатильность, заражение и подобные проблемы.
Агентства совместно заявили:
«Важно, чтобы риски, связанные с сектором криптоактивов, которые невозможно смягчить или контролировать, не перешли в банковскую систему».
В заявлении подчеркивается возможность изменения крипторегулирования со ссылками на «индивидуальные подходы агентств на сегодняшний день».