Может ли социализм работать в Америке?
Капитализм в американском стиле привел к созданию огромного богатства, но он также привел к концентрации богатства и оставил многих людей позади. Хотя капитализм дает людям стимул к продуктивности, он привел к эксцессам, которые приводят к экономическим перекосам и периодическим экономическим спадам. Вот почему некоторые люди задаются вопросом, не будет ли США лучше с социалистической системой, которая не предоставляет одних чрезмерных вознаграждений, в то время как другие не могут удовлетворить их основные потребности.
Ключевые выводы
- Капитализм дает стимулы для продуктивности и привел к огромному богатству, одновременно ведя к увеличению разрыва в равенстве доходов.
- Определяющей чертой социализма является общественная собственность на средства производства, при которой правительство распределяет рабочие места и удовлетворяет основные потребности всего населения.
- В отличие от социализма, капитализм зависит от рыночных сил для эффективного распределения ресурсов, а правительство практически не участвует.
- В настоящее время в США есть элементы социализма, такие как социальное обеспечение, медицинское обслуживание и безработица.
- Социализм, увиденный через его воплощение в различных странах, оказался непрактичным, поскольку не достиг того массового равенства, к которому он стремился.
- Подражание социалистическому аспекту скандинавских стран могло бы предоставить образец с общим благосостоянием, высокоорганизованными рынками труда, универсальным государством всеобщего благосостояния и относительно высоким уровнем общественной собственности на капитал.
Государственная собственность
Отличительная черта фондового рынка, частных инвесторов или связанных с ними искажений. Вместо этого правительство решило бы, как будут управляться ресурсы общества таким образом, чтобы приносить пользу всем. И все будут удовлетворены насущными потребностями.
Невидимая рука
Напротив, капитализм зависит от рыночных сил, известных как невидимая рука, для эффективного распределения ресурсов. Если вы чего-то хотите, вы за это платите, а рыночный спрос и предложение теоретически определяют цену. Если это работает, в рыночной экономике нет необходимости в централизованном планировании. Если у предпринимателей появляется идея, они могут действовать в соответствии с ней и развивать свой бизнес. В случае успеха он может выплатить им чрезмерное вознаграждение, которое является компенсацией за риск, на который они пошли. Если их бизнес терпит неудачу, они тоже несут убытки. В такой модели правительство не строит планы для частного бизнеса.
Элементы социализма
Хотя американская экономика является капиталистической, существуют также определенные элементы социализма, в которых правительство действует для обеспечения благополучия американцев.Например, существует система социального обеспечения, которая производит выплаты американским рабочим после достижения пенсионного возраста.Это основано на налогах, которые система взимала с них за годы их работы. И есть пособия по безработице, выплачиваемые работникам, потерявшим работу во время сбоев на рынке.Это тоже финансируется за счет налогов.2 Существует также государственная система здравоохранения или Obamacare, которую критики называют социалистической и антиамериканской. Кроме того, правительство выполняет определенные важные функции, такие как национальная безопасность и общественное образование, и обеспечивает бесперебойное функционирование общества, управляя страной, участвуя в законотворческой деятельности и наказывая тех, кто нарушает законы.
Чистый социализм не для Америки
Теоретически чистый социализм звучит как идеальная система, в которой никто не будет эксплуатировать другого человека и все будут равны. Однако эта система была опробована в других странах, например, в бывшем СССР, и от нее отказались из-за ее непрактичности. Кажется, что хотя на практике все были равны, все еще существовала иерархия с политиками и их друзьями наверху, что приводило к неравенству между людьми, и была большая нехватка предметов первой необходимости.
Краткий обзор
Социализм считается шагом между капитализмом и коммунизмом и имеет множество негативных коннотаций; однако элементы социализма в капиталистическом обществе могут помочь уменьшить равенство доходов и повысить уровень благосостояния.
Хотя американский капитализм не привел к равномерному распределению богатства, каждый волен стремиться к чему-то лучшему и действовать в своих собственных интересах. Вместо того, чтобы обращаться к социализму, лучший способ справиться с рыночными перекосами — это сделать так, чтобы правительство играло большую роль и создавало препятствия, чтобы предприятия не брали на себя большие риски и получали только вознаграждение, в то время как правительство поддерживает их, если что-то не так. не получается.
Северная социалистическая система: возможность для Америки?
Многие сторонники социализма в Соединенных Штатах хотели бы подражать экономическим институтам, существующим в северных странах, таких как Дания, Финляндия, Швеция и Норвегия. Эти страны, которые неизменно занимают лидирующие позиции в мире по уровню счастья, человеческого развития и общего благосостояния, имеют высокоорганизованные рынки труда, универсальные государства всеобщего благосостояния и относительно высокий уровень общественной собственности на капитал.
Чтобы приблизиться к скандинавской модели, американским рабочим потребуется участвовать в массовом объединении в профсоюзы, а законодателям потребуется усилить правовую защиту от произвольного увольнения.Защитники, такие как сенатор Элизабет Уоррен, также указывают на выделение определенного процента мест в совете директоров для работников компании.
США также должны будут создать национальную систему медицинского страхования, подобную предложениям некоторых демократов о программе «Медицинская помощь для всех», одновременно предоставляя стипендии на жилье и уход за детьми людям с низкими доходами и увеличивая минимальные пособия для пенсионеров старшего возраста и пенсий по инвалидности.
Чтобы увеличить государственную собственность на капитал, правительство создаст фонд общественного благосостояния и постепенно наполнит этот фонд капитальными активами, приобретенными на открытом рынке. Со временем доходы от этого фонда можно будет распределять в виде универсальных выплат каждому американцу или использовать для доходов сектора государственного управления.
Суть
Капитализм время от времени приводил к экономическим бедствиям и искажениям. Хотя это не идеальная система по сравнению с чистым социализмом, кажется, что это меньшее из двух зол. Таким образом, кажется, что в США стоит подумать о капиталистической системе с некоторыми элементами социализма, чтобы помочь сократить разрыв в доходах и предотвратить дальнейшие рыночные потрясения.