‘Уровень вакцинации по-прежнему остается серьезной проблемой’: дипломированная медсестра

Кристен Чой, доктор философии, MS, RN и доцент Школы сестринского дела Калифорнийского университета, присоединилась к Yahoo Finance, чтобы обсудить последние новости о COVID-19.

АДАМ ШАПИРО: Мы продолжим говорить о COVID-19 и различных вопросах, особенно о заголовках, которые появились прямо перед тем, как мы вошли в поток, касающихся Флориды. Давайте пригласим к разговору Кристен Чой. Она доктор философии, а также дипломированная медсестра и доцент Школы медсестер Калифорнийского университета. Хорошо, что вы вернулись.

И заголовок гласил, что судья во Флориде разрешил школьным округам продолжать выполнять свои требования по маскам, сказав губернатору, что он превысил свои полномочия. Просто из любопытства, в вашей части леса, в Калифорнии, вы видите такое же сопротивление обязательным маскам. Требуют ли там школы, чтобы ученики — молодые ученики — носили маски?

КРИСТЕН ЧОЙ: Знаете, у нас в Калифорнии ситуация несколько иная. LAUSD и другие школьные округа в Калифорнии приняли маски и требуют их для многих учителей и учеников. Школы в Калифорнии, включая LAUSD, также имеют одни из самых амбициозных программ тестирования на COVID в стране, требуя, чтобы все студенты, преподаватели и сотрудники еженедельно проходили тестирование на коронавирус.

И эти проблемы с масками, связанные со школой, действительно важны. Мы знаем, что дети в возрасте до 12 лет все еще не имеют права на вакцинацию. И пока мы все еще ждем утверждения этих вакцин, маски являются действительно важной линией защиты для детей, чтобы предотвратить распространение коронавируса.

Сеана СМИТ: Необходимы ли они для того, чтобы школы успешно провели учебный год? Потому что, если взглянуть на данные и посмотреть на цифры сейчас, кажется, что маски нужны для того, чтобы удержать детей в классе.

КРИСТЕН ЧОЙ: Безусловно, да. Опять же, в отсутствие вакцины, одобренной для детей, и повсеместной вакцинации, нам важно использовать все другие доступные нам инструменты, чтобы остановить распространение, особенно с вариантом Delta, который, как мы знаем, гораздо более заразен и потенциально более опасен для детей.

И поэтому принятие любых мер — маски, дистанцирование, проведение мероприятий на улице — все то, что, как мы знаем, может предотвратить распространение вируса, — это важные шаги, которые мы должны предпринять. И опять же, вакцина — наш самый мощный инструмент. И мы надеемся, что вакцина будет одобрена для детей младше 12 лет осенью или зимой этого года.

АДАМ ШАПИРО: Есть ли у правительства то, что кажется разными заголовками — и я не хочу сказать, что они ходят туда-сюда. Но сначала они говорили нам, что прививка делается через восемь месяцев, потом через шесть месяцев. Теперь мы узнаем от президента Байдена, что это может быть пять месяцев. Подрывает ли это усилия таких людей, как вы, медсестер и врачей, убедить людей, которые не сделали прививку, сделать это сейчас?

КРИСТЕН ЧОЙ: Да, разговор о бустерных уколах действительно непростой. И в некотором смысле я сочувствую нашим политикам, которые пытаются давать такие рекомендации и принимать решения, потому что у нас пока нет большого количества данных для принятия решений. Лучшие данные, которые у нас есть, поступают из Израиля, где прививки уже делаются. И похоже, что примерно шесть месяцев — это подходящий срок, чтобы сделать их там.

Но в других исследованиях бустерных прививок, особенно у людей с ослабленным иммунитетом, более длительное ожидание иногда приводит к более эффективному иммунному ответу. И эти решения, опять же, рекомендуются в отсутствие большого количества данных. Я думаю, что размышления о повторных прививках действительно важны, поскольку мы видим некоторые доказательства того, что защита от вакцин снижается со временем. И когда мы будем двигаться вперед в отношении ревакцинации, важно убедиться в том, что существует последовательная информация о том, когда и как люди могут получить эти ревакцинации.

SEANA SMITH: И когда мы смотрим на число людей, которые до сих пор не прошли вакцинацию, я думаю, что это тревожит многих из нас, которые терпеливо ждали увеличения этого числа и хотели бы, чтобы оно увеличивалось немного быстрее. Но мой вопрос к вам — какой процент населения, по вашему мнению, должен быть вакцинирован, чтобы взять вирус под контроль?

КРИСТЕН ЧОЙ: Да, это отличный вопрос. В настоящее время в США мы все еще держимся на уровне около 50% взрослых, которые полностью привиты. Большинство экспертов считают, что нам нужно приблизиться к 70-80. Некоторые даже говорят о 90%, чтобы эффективно остановить распространение вируса.

Уровень вакцинации по-прежнему остается серьезной проблемой. И важно, чтобы, думая о таких вещах, как прививки и т.п., мы продолжали работать с теми группами населения, которые не прошли вакцинацию. Мы также наблюдаем все большее движение по вакцинации со стороны штатов, больниц и других частных работодателей, которые требуют вакцинации своих работников. И я думаю, что подобные вещи помогут нам повысить уровень вакцинации и убедиться, что люди защищены.

АДАМ ШАПИРО: Когда мы говорим о вашей части леса, когда мы говорим о Калифорнии, но есть ли какая-то подготовка, которую проходят медсестры и медицинский персонал, как обращаться с невакцинированным населением? Я имею в виду не подготовку по защитному снаряжению, а то, как взаимодействовать с этими людьми.

КРИСТЕН ЧОЙ: Да, вы знаете, этот межличностный разговор чрезвычайно сложен. Я провела исследование среди врачей и медсестер на тему разговора с пациентами, которые могут сомневаться в вакцине. И они в один голос утверждают, что если у людей есть действительно глубоко укоренившиеся личные убеждения или страх перед вакцинами, то эти убеждения очень, очень трудно изменить.

И на самом деле не существует какого-то одного стандартного способа общения с этими людьми. Скорее, я вижу, что большинство людей рекомендуют, что разговор должен быть действительно индивидуальным и приспособленным. Важно, чтобы врачи, медсестры, фармацевты, все, кто может вести такие беседы с пациентами и населением, обращались к конкретным проблемам людей, учитывали их конкретные страхи и действительно говорили с ними о [? риске/пользе] применительно к ним как к отдельным людям. И такое индивидуальное информирование может быть действительно эффективным для людей, которые, возможно, находятся в раздумьях.

АДАМ ШАПИРО: Хорошо. Мы благодарны вам за то, что вы поделились с нами своими соображениями. Кристен Чой, кстати, хорошо, что вы вернулись. Доцент Школы сестринского дела Калифорнийского университета и кандидат медицинских наук. Мы будем с нетерпением ждать вашего возвращения и продолжения дискуссии в другой день…