Каковы примеры политики «свиных бочек» в Соединенных Штатах?

Если вы когда-нибудь видели политические триллеры, вы сразу же поверите, что политика — грязная игра. В вымышленном мире политики часто являются коррумпированными людьми, движимыми жадностью и личной выгодой, берущими взятки и обменивающимися услугами на поддержку лоббистов и других влиятельных лиц. Но это не так в реальном мире, не так ли? По большей части это не так, но бывают случаи, когда деньги, власть и политическая поддержка преобладают над общим благом. В этой статье рассматривается политика «свиных бочек» и некоторые ключевые примеры такой практики в Соединенных Штатах.

Ключевые выводы

  • Политика «свиных бочек» приносит пользу только одной группе людей, хотя она почти всегда финансируется более широким сообществом.
  • Эта практика относится к клановому капитализму, когда отношения между бизнесменами и правительством определяют успех.
  • Пик проектов по производству свиных бочек пришелся на 2006 год, когда в период с 1991 по 2014 год около 14 000 проектов получили около 30 миллиардов долларов.
  • Предлагаемый на Аляске мост на острове Гравина и Большой раскоп в Бостоне являются примерами расходов на свинину.

Что такое политика свиной бочки?

Политика «свиных бочек » присутствует в законодательной и, в меньшей степени, в исполнительной власти США с 1800-х годов. Обычно используемый в уничижительной манере, этот термин относится к практике, когда политики обмениваются услугами с избирателями или группами с особыми интересами в обмен на политическую поддержку. Это может происходить в форме голосований или взносов в кампанию. Политика «свиных бочек», также известная как патронаж, в первую очередь или исключительно приносит пользу только одной группе людей, хотя она почти всегда финансируется более широким сообществом.

Политика «свиной бочки» относится к клановому капитализму. В подобных случаях успех определяют отношения между бизнесменами и государством, а не свободный рынок.

Сказать нет политике свиной бочки

Примеры Конгрессом. В период с 1991 по 2014 год проекты по производству свиных бочек и сумма денег, распределенных таким образом, достигли пика в 2006 году, когда около 14 000 проектов получили около 30 миллиардов долларов. Дошло до того, что люди начали обращать на это внимание, побуждая Конгресс принять меры.

В 2010 году Конгресс наложил мораторий на практику выделения средств — откладывание денег на определенную цель — в соответствии с которым были внесены законодательные дополнения в счета об ассигнованиях для направления денег на специальные проекты в законодательном штате. Целевые знаки были обычной практикой, которую использовали законодатели при попытке принять широкий закон.

Краткий обзор

Конгресс наложил мораторий на практику выделения денег на определенные цели в 2010 году.

Примеры политики свиной бочки

Расходы на свиные бочки и пересечение денег и политики уходят корнями в прошлое более века назад в американской политике. Авраам Линкольн, например, продавал контракты гражданской войны северным бизнесменам в обмен на работу патронажа и поддержку кампании. На более локальном уровне в правительстве Нью-Йорка начала 20 века доминировала политическая организация Tammany Hall, которая часто обменивала правительственные контракты на политическую власть.

Мост в никуда

К концу 2005 года американское общество выступило против выделения денег через политику «свиных бочек». Это было ответом на крупный федеральный законопроект о дорожном транспорте, который включал концессии для штата Аляска. Конгресс первоначально одобрил более 230 миллионов долларов на строительство печально известного моста в никуда. Предложение заключалось в строительстве моста, который соединит город Кетчикан на Аляске с аэропортом на острове Гравина. В первом из них проживало менее 9000 человек, а во втором — всего 50 человек.

Проект собирался финансироваться федеральными налогоплательщиками, и лишь немногие жители Аляски извлекли выгоду из этого. После возмущения общественности средства были перенаправлены, и проект был свернут.

Большие раскопки Бостона

Другой пример — проект Big Dig в Бостоне, участок шоссе длиной 3,5 мили, перенесенный под землю. Это был один из самых дорогих проектов шоссе в стране, не говоря уже об одном из самых сложных из-за задержек, смертей и неисправностей.

Федеральные средства были направлены на местный проект тогдашним спикером Палаты представителей Типом О’Нилом. Начатый в 1982 году, проект был окончательно завершен в 2007 году. Стоимость всего проекта составила почти 15 миллиардов долларов, что значительно превышает первоначальный бюджет, составлявший почти 3 миллиарда долларов.

Другие примечательные примеры

В 2011 году город Бозман, штат Монтана, предоставил Университету штата Монтана более 740 000 долларов на исследование использования выпаса овец в качестве средства борьбы с сорняками. Он был предоставлен в виде трехлетнего гранта, объявленного заместителем министра сельского хозяйства США Кэтлин Мерриган.

Исторически сложилось так, что Закон об ассигнованиях Министерства обороны (DoD) содержит больше всего свинины. В бюджете на 2014 финансовый год более 90 миллионов долларов было выделено на модернизацию танков, в которой армия США даже не нуждалась. Награда, очевидно, была получена потому, что поставщик танков работал в нескольких округах Конгресса.