Законодательный риск

Что такое законодательный риск?

Законодательный риск — это вероятность того, что постановления или законодательство правительства могут значительно изменить деловые перспективы одной или нескольких компаний. Эти изменения могут отрицательно повлиять на инвестиционные вложения в этой компании. Законодательный риск может возникать в результате прямого действия правительства или изменения структуры спроса клиентов компании.

Инвесторы редко жалуются на спасение и льготы для конкретных отраслей, возможно, потому, что все они тайно надеются получить от них прибыль. Однако когда дело доходит до правил и налогов, они жалуются. То, что субсидии и тарифы могут дать отрасли в виде конкурентных преимуществ, регулирование и налоги могут отнять у многих других. С помощью единого закона, субсидии или замены печатного станка они могут посылать ударные волны по всему миру и разрушать компании и целые отрасли. По этой причине многие инвесторы рассматривают законодательный риск как огромный фактор при оценке акций.

Значительные инвестиции могут оказаться не такими уж большими после рассмотрения правительства, при котором они работают. ( См. Также:  Правительство и риск: отношения любви и ненависти.)

Разъяснение законодательного риска

Законодательный риск относится к предварительным отношениям между правительством и бизнесом. В частности, это риск того, что действия правительства будут ограничивать корпорацию или отрасль, тем самым отрицательно влияя на активы инвестора   в этой компании или отрасли. Фактический риск может проявляться по-разному, включая антимонопольный иск, новые правила или стандарты, специальные налоги, субсидии и так далее. Степень законодательного риска варьируется в зависимости от отрасли, но каждая отрасль подвержена риску.

Теоретически правительство действует как буферная зона, чтобы интересы бизнеса и общественности не ущемляли друг друга. Роль правительства — вмешиваться, когда промышленность угрожает обществу и, похоже, не желает регулировать себя. На практике правительство склонно чрезмерно принимать законы. Этот закон повышает общественное мнение о важности правительства, а также обеспечивает гласность отдельным конгрессменам. Эти мощные стимулы приводят к более высокому законодательному риску, чем это действительно необходимо.

Ключевые выводы

  • Изменения в регулирующем законодательстве могут изменить перспективы бизнеса, если компания больше не может обслуживать свою клиентскую базу.
  • Налогообложение отрасли налогами и другими нормативными актами может отпугнуть инвесторов.
  • Правительства вмешиваются, чтобы регулировать отрасли, если участники этой отрасли не ограничивают себя.

Примеры законодательного риска в реальном мире

Примером отрасли с высоким законодательным риском является отрасль здравоохранения. Производители лекарств и поставщики медицинских услуг должны решать множество текущих юридических вопросов, связанных с Medicare, страховым покрытием и другими проблемами оплаты клиентов.

Другой пример — от Wal-Mart Stores Inc. (WMT). Компания обрисовала определенные политические риски, с которыми она сталкивается, в своей ежегодной 10-тысячной подаче в Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC) в разделе о операционных рисках. В разделе нормативных, нормативных, репутационных и других рисков компания описывает риски, связанные с законодательными, судебными, нормативными и политическими / экономическими рисками. Упомянутые факторы риска включают:

В своих рисках, связанных с поставщиками, Wal-Mart упомянул о потенциальной политической и экономической нестабильности в странах, где работают иностранные поставщики. Кроме того, в качестве вопросов указываются проблемы занятости, международная торговая политика и введение тарифов. Компания конкретно называет Бразилию и Китай, а также степень сложности их федеральных, государственных и местных законов.