Мета (признана экстремистской организацией, деятельность которой запрещена в Российской Федерации)вселенная приведет к дальнейшему разрушению приватности

В отличие от некоторых моих коллег в технологическом пространстве, я не рассматриваю Meta (признана экстремистской организацией, деятельность которой запрещена в Российской Федерации)verse как виртуальный мир, в котором мы работаем, общаемся и делаем покупки. Скорее, я рассматриваю его как точку во времени, достигнутую в 2020 году и наступившую в этом году из-за глобальной пандемии, когда цифровой мир стал таким же важным, как и физический. Это отход от идеи, что физическая реальность выше и предпочтительнее цифровой.

Работа для многих превратилась в серию встреч в Zoom, люди покупают виртуальную недвижимость, а дети проводят время со своими друзьями в Fortnite и Roblox. Ребрендинг Facebook (признана экстремистской организацией, деятельность которой запрещена в Российской Федерации) как Meta (признана экстремистской организацией, деятельность которой запрещена в Российской Федерации) сигнализирует о том, что возврата к прежнему порядку вещей не будет, поскольку критическая масса людей осознала преимущества работы в цифровой реальности.

И с этим столкновением реальностей приходит осознание того, что те клочья приватности, которыми мы наслаждались, вскоре могут превратиться в антиутопический кошмар, когда нам могут произвольно запретить находиться в виртуальной среде, в которой мы живем, работаем и играем.

Эрозия анонимности

По мере того как цифровые ресурсы становятся все более важными для нас, они все теснее связываются друг с другом. Хотя мы еще не достигли того момента, когда все будет интегрировано под единым аккаунтом, мы можем видеть, куда все движется, исходя из того, что уже произошло — в частности, когда речь идет об использовании аккаунтов Facebook (признана экстремистской организацией, деятельность которой запрещена в Российской Федерации) и Google в качестве шлюза к множеству различных платформ.

Многие из сегодняшних проблем, связанных с конфиденциальностью цифровой информации — такие как кража личности, кража личных данных и целевая реклама — можно отследить благодаря тому самому прорыву, который обеспечил успех Facebook (признана экстремистской организацией, деятельность которой запрещена в Российской Федерации), а именно: дал людям достаточный стимул регистрироваться под своими настоящими именами. До появления Facebook (признана экстремистской организацией, деятельность которой запрещена в Российской Федерации) большинство людей использовали в Интернете псевдонимы, и им было неудобно открыто делиться таким количеством личной информации. Они были анонимны, действуя на отдельных форумах. С появлением в Facebook (признана экстремистской организацией, деятельность которой запрещена в Российской Федерации) имен людей, подключением платежных сервисов, включая Apple Pay и Google Pay, а также профилей покупок Amazon, внезапно у большинства интернет-пользователей появилась онлайн-личность, которая показывает, как они взаимодействуют в цифровой сфере. Подключение всех этих сервисов уже имеет значительные последствия для конфиденциальности, делая данные людей уязвимыми для взлома или злоупотреблений.

Когда мы переносим большую часть своей жизни в цифровую сферу, угрозы компрометации данных и слежки становятся гораздо более острыми. Заимствуя термин из мира криптовалют: Это почти как поместить всю свою жизнь в горячее хранилище, где она всегда доступна и уязвима для плохих игроков, в отличие от холодного хранилища, в котором только вы контролируете ключи к своим активам.

Это изменение подготавливает нас к будущему, в котором тот, кто контролирует доступ к тому, что становится главным профилем метавселенной, может применить законодательство против провайдера этой учетной записи. Могут возникнуть ситуации, когда если человек не будет соблюдать какие-либо мандаты или правила, он может оказаться лишенным платформы — что в данном случае отсечет единственный, критически важный путь, по которому мы работаем и общаемся. Этот человек станет цифровым изгоем.

Когда Марк Цукерберг объявил о ребрендинге своей компании, люди отметили, что когда вы умираете в метавселенной, вы «умираете» в реальной жизни. Это пугающая идея. Вы все еще живы, но не можете получить доступ к людям, местам, ресурсам или инструментам, к которым вы имели доступ раньше. Раньше подобное было просто невозможно в физической жизни. Теперь же это может произойти довольно легко, особенно потому, что в цифровой сфере нет четкого понимания того, каковы наши права и какие юридические процедуры необходимы.

Эрозия прав

Для этого сценария уже есть юридический план. Патриотический акт, принятый после 11 сентября, по сути, предоставил правительству свободу действий, позволяющую делать все, что оно пожелает, без надлежащего судебного разбирательства. Согласно Патриотическому акту, если федеральное правительство через ЦРУ, ФБР или любое другое подразделение правоохранительных органов направляет запрос на слежку в Google, Facebook (признана экстремистской организацией, деятельность которой запрещена в Российской Федерации) или Apple за всеми действиями пользователя в США, по закону компания не имеет права даже уведомлять человека о том, что за ним ведется наблюдение. За то, что они встанут на сторону пользователя в любом случае, предусмотрены огромные штрафы.

В настоящее время мы придаем все большее значение нашей цифровой жизни без четкого определения наших прав в этом новом мире. Мы уже слишком доверяем организациям, которые, как показывает опыт, злоупотребляют этим доверием и не защищают предоставленную им информацию. Мы купились на эти системы и фактически превратились в цифровых крепостных, которые существуют в зависимости от удобства поставщика платформы. Мы все сами по себе, без каких-либо прав в цифровой сфере.

Если мы станем неудобными, нас легко заставят замолчать и лишат платформы. Остается надеяться на лучшее, что мы не пересечем невидимую черту. К сожалению, в нынешних условиях цензура и деплатформирование получили широкое распространение, затрагивая людей, которые не нарушали никаких законов, а просто имели мнение, не совпадающее с мейнстримом — например, выступали против масочных мандатов, обсуждали альтернативные препараты COVID или даже изучали дезинформацию Facebook (признана экстремистской организацией, деятельность которой запрещена в Российской Федерации).

В конечном счете, единственный способ обеспечить нашу безопасность заключается в том, чтобы каждый из нас взял на себя полную ответственность за себя. В конце концов, всегда существует вероятность того, что кто-то может войти в ваш дом, поэтому вы должны держать двери запертыми и предпринять дополнительные меры по защите засова. В настоящее время существуют альтернативы основным платформам, которые являются децентрализованными, с открытым исходным кодом и привержены конфиденциальности пользователей. Будем надеяться, что вместо того, чтобы полагаться на те же крупные технологические платформы, что и в эпоху Web2, мы сосредоточимся на создании метавселенной с нуля таким образом, чтобы пользователи действительно контролировали свою цифровую жизнь.

Эта статья не содержит инвестиционных советов или рекомендаций. Любой инвестиционный или торговый шаг связан с риском, и читатели должны проводить собственные исследования при принятии решения.