Где был индекс Доу-Джонса, когда Обама вступил в должность?

Когда 20 января 2009 г.к власти пришелбывший президент Барак Обама,  промышленный индекс Доу-Джонса  (DJIA) продолжилспад кредитного кризиса и упал до 7 949,09, самого низкого показателя (измеряемого в процентах) при открытии индекса Доу-Джонса с момента его создания в 2005 г. 1896. S & P 500  и  Nasdaq  приняли подобные удары в день инаугурации, падение на5,3% и 5,8%, соответственно.2  Отчетность о прибылях и убытках за четвертый квартал должна была упасть более чем на 20% по сравнению с тем же кварталом прошлого года.

Акции банков были подорваны до прихода Обамы к власти, и продажи продолжились в день его приведения к присяге, при этомбанковский сектор в целом упал на 30%. Bank of America Corporation (BAC) упал на 29%, а Citigroup Inc. (C) — на 20%.4

В то время как экономический спад, казалось, указывал на то, что американская общественность была менее чем уверена в своем новоизбранном президенте, спад, напротив, во многом объяснялся продолжающимся недоверием к рушащейся экономике, оставленной предыдущей администрацией.Рынок достиг дна в марте 2009 года и вошел в один из самых продолжительных бычьих рынков в истории.

Инаугурация Обамы во второй раз состоялась в воскресенье, 20 января 2013 г., то есть в воскресенье, поэтому рынок был закрыт.Он также был закрыт в понедельник, 21 января, в День Мартина Лютера Кинга-младшего.Однако во вторник, 22 января, индекс DJIA открылся на отметке 13 649,70 и вырос на 0,46% к концу сессии.  Если корреляция всегда означала причинно-следственную связь, трейдеры могли бы заключить, что участники рынка были более уверены в Обаме во второй раз.

Президентское сравнение

Инвесторы должны очень осторожно делать выводы из результатов выборов или дня инаугурации, поскольку данных недостаточно. Например, за исключением Франклина Рузвельта, максимальное количество дней инаугурации для любого президента — два, что слишком мало для статистического анализа. Каждая инаугурация также сопровождается уникальными экономическими обстоятельствами, делающими выводы еще более трудными. Более вероятно, что будущие президенты не заслуживают ни похвалы, ни порицания за то, что происходит в день их приведения к присяге.

В то время как первая инаугурация бывшего президента Обамы была плохим днем ​​для рынка, первый год президентской администрации или даже первый президентский срок могли бы стать лучшим измерителем экономических показателей. С этой точки зрения, первый год работы бывшего президента Трампа был лучшим со времен Картера, в то время как первый срок бывшего президента Клинтона показал лучшие результаты DJIA.

При бывшем президенте Джордже Буше фондовый рынок упал более чем на 8% в первый год его правления и потерял 3,7% к концу его первого срока. Однако крах доткомов, способствовавший нанесению такого ущерба, имел мало общего с экономической повесткой дня президента. Что можно сказать с уверенностью, так это то, что исторические минимумы при администрации Джорджа Буша и шаткое начало первых месяцев пребывания Обамы у власти были коррелированы с широко распространенными экономическими кризисами и нестабильной экономикой.

Несмотря на неблагоприятное экономическое начало, администрация Обамы коррелировала с впечатляющим подъемом на фондовом рынке.К концу второго срока Обамы 20 января 2017 года индекс DJIA более чем оправился от минимума января 2009 года.